文献
J-GLOBAL ID:202002241391987637   整理番号:20A0617167

癌を有する高齢者の臨床試験登録に対する障壁:地域社会と大学腫瘍学者の認識に関する定性的研究【JST・京大機械翻訳】

Barriers to clinical trial enrollment of older adults with cancer: A qualitative study of the perceptions of community and academic oncologists
著者 (12件):
資料名:
巻: 11  号:ページ: 327-334  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3268A  ISSN: 1879-4068  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
オノギストは,研究におけるより古い成人の参加に対する主要な障壁の1つである可能性がある。複数の研究は,高齢者を試験に登録することに対する学術的臨床医の関心を記述している。高齢者の大多数はコミュニティにおいて癌ケアを受けているが,コミュニティにおけるコミュニティに関する独自の課題と,それらが学界におけるオニオン関連障壁とどのように異なるかを調べた研究はほとんどない。半構造化面接を,3月から6月にかけて,Hope市の44人の医学学者(24人の大学ベースと20人のコミュニティベース)を持つ電話または対面により実施した。インタビューは,癌による高齢成人の臨床試験登録に対する障壁に関する意見を調査した。データを定性含量分析を用いて分析した。44人の参加者のうち,36%は女性であり,68%は>10年の間に実際にあった。全体のサンプルの中で,厳しい適格性基準(n=20)と治療毒性(n=15)に関する腫瘍学者の懸念が最も一般的に引用された障壁であった。学術学者と比較して,コミュニティは,より頻繁に患者の態度,信念,および理解(n=9対n=2)および介護者負担(n=6対n=0)を引用した。対照的に,地域社会学者と比較して,学術学者は,より頻繁に癌学者バイアス(n=10対n=3)と不十分な時間/サポート(n=4対n=1)を引用した。研究についての学術とコミュニティの意見の違いは,障壁が多面的で,複雑で,実践設定によって変化することを示唆している。癌を有する高齢成人の間での治験の増加に対する介入は,異なる実践設定のユニークな障壁に対処するために調整されることから利益を得ることができる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
老人医学  ,  腫ようの薬物療法 

前のページに戻る