抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
2014年に,Microsoft研究は,ソフトウェア工学に適用されるデータ科学が答えるべき質問の種類を調査した。これは,開発者がデータ科学者に回答すると考えられる145の疑問をもたらし,コミュニティに対する研究課題を提供した。5年に対する高速前方では,ソフトウェアエンジニアのソフトウェアエンジニアからの質問が,異なる一次焦点(ソフトウェア定義企業と呼ぶ)を持つソフトウェア集約企業を含む他のソフトウェア企業に対して,ソフトウェア技術者からの疑問が調査されていないかどうかを調査した。さらに,ソフトウェア工学における技術的進歩を考えると,5年前に同定された問題は,まだ適用可能であることは明らかではない。本論文は,15000ITスタッフが社内ソフトウェアソリューションを提供する銀行におけるソフトウェア定義企業であるINGにおける研究を提示する。本論文では,INGでの著者らの現在の研究とともに,Microsoftでの以前の研究から選択したデータ科学者に対する質問の包括的な指針を示した。ソフトウェア企業とソフトウェア定義企業の両方に影響を与える質問を探し,ソフトウェア工学を継続する質問を探し,INGで元のMicrosoft研究を複製した。また,著者らは,2つの企業と5年間のギャップの文脈における差異から出現する新しい質問を加える。結果は,ソフトウェア定義企業におけるデータ科学者のためのソフトウェア工学質問が,例外はあるが,ソフトウェア企業とほとんど同じであることを示した。著者らは,ソフトウェア工学研究コミュニティが,知識の有用な体を作成するための質問の新しいリストに構築することを期待する。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】