抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
les,ga,両性,および経性(LGBT)高齢成人は,認知障害と社会的隔離,識別,健康へのアクセシビリティの乏しさ,社会的サポートと介護者の制限,および慢性医学的条件のより高い割合を増加させることが知られているリスク因子に直面している。データはまばらであるが,より抑制され,機能障害を有するLGBT高齢者は,高い主観的認知低下(SCD)を有することを示唆するいくつかの研究がある。したがって,認知症ケアプロバイダは,人口統計学的因子,認知症リスク因子,他の健康と心理社会的因子,およびLGBTコミュニティ間のSCDの間のユニークな関連性を理解することが不可欠である。臨床Skills Scale(LGBT-DOCSS)の18項LGBT開発は,ヘルスケアプロバイダに対する学際的自己評価である。過去の研究は,7ポイントのLikertスケールで平均化された各サブスケールを持つ3因子構造(すなわち,7つの臨床的準備項目,7つの態度認識項目,および4つの基本的知識項目)を明らかにした。さらに,LGBT-DOCSSには,強い内部一貫性,テスト再試験信頼性,および構成概念妥当性がある。LGBT-DOCSSは認知症ケアプロバイダに対して特に使用されていないが,その学際的有用性は有望である。大部分の回答者(N=25)は中年(M=43.84,SD=9.22)で,男性(52%),吐血性(88%),白人(84%)と同定された。大多数は,医学(M.D.)度(92%)の医師を有し,精神科(48%),神経学(24%),および生殖器(16%)を含む種々の特殊性において,数年間(M=12.24,SD=9.71)に実施された。予備的データは,認知症ケアプロバイダは中等度の臨床的準備(M=4.79,SD=1.35)と知識(M=4.83,SD=1.13)を有するが,それらはLGBT集団(Table1)について非常に高い肯定的態度(M=6.63,SD=0.85)を有することを示唆する。特に,プロバイダダーは有意に少ない適切な臨床訓練(t(24)=-4.80,p<0.001),経験(t(24)=-2.335,p=0.028)および能力(t(24)=-4.43,p<0.001)を示し,lesbian,gay,および両性患者と比較して,経性的患者を評価した。本研究では,認知症ケアプロバイダは,中等度の臨床的準備とLGBTヘルスケアについての知識,特に経性別的ケアについての知識を支持している。しかし,それらはLGBT集団について強い正の態度を示し,これはこの評価を改善(例えば,患者パネルと文化的能力訓練を通して)に翻訳するための道を開く可能性がある。本研究では,LGBT-DOCSSスコアを評価し,これらのスケールが様々な人口統計学にわたってどのように異なるかを評価するために,次年度にわたって多くの認知症ケアプロバイダからのデータを収集し続ける。この知識は,認知症の多様性研究のための知識と評価の範囲をさらに広げるだけでなく,認知症ケア専門家の間の文化的能力と成長の必要性における潜在的なギャップを明らかにする。本研究は適用できなかった。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
