文献

J-GLOBAL ID：202002243495328169   整理番号：20A2759243

ケアホーム環境における心理社会的介入を実施するためのスタッフ支援における外部専門家の役割の調査:ランダム化比較試験のプロセス評価からの結果【JST・京大機械翻訳】

Exploring the role of external experts in supporting staff to implement psychosocial interventions in care home settings: results from the process evaluation of a randomized controlled trial

著者 (6件)： Surr Claire A. (Centre for Dementia Research, School of Health and Community Studies, Leeds Beckett University, Leeds, UK) ,  Shoesmith Emily (Centre for Dementia Research, School of Health and Community Studies, Leeds Beckett University, Leeds, UK) ,  Griffiths Alys W. (Centre for Dementia Research, School of Health and Community Studies, Leeds Beckett University, Leeds, UK) ,  Kelley Rachael (Centre for Dementia Research, School of Health and Community Studies, Leeds Beckett University, Leeds, UK) ,  McDermid Joanne (Kings College London, London, UK) ,  Fossey Jane (Oxford Health NHS Foundation Trust, Oxford, UK)
資料名： BMC Health Services Research (Web)  (BMC Health Services Research (Web))
巻： 19  号： 1  ページ： 1-13  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7428A  ISSN： 1472-6963  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 心理社会的介入は,介護施設における認知症の人々に対するケアを改善する機会を提供する。しかし,実装は,役割のためによく準備されていないスタッフによってしばしば導かれる。いくつかの介入は,スタッフをサポートするために外部専門家を使用する。しかし,そのようなサポートの外部専門家,介護ホームスタッフ,および管理者の認識については殆ど知られていない。この論文はこのギャップを扱う。Dementia Care Mapping(DCM)のクラスタランダム化比較試験のプロセス評価におけるマルチ手法研究。インタビューは,アンケートを完了する6人の外部専門家,17人のケアホーム管理者およびDCM実施に責任のある25人のケアホームスタッフで実施した。データは記述統計学とテンプレート分析を用いて分析した。3つのテーマを同定した:エキスパートサポートの必要性,サポートの実用性およびサポートの提供のより広い影響。専門家支援はDCM実施の成功に不可欠であったが,5日は不十分であった。一部の家庭は,サポートを柔軟に感じ,個々のニーズを考慮しなかった。専門家の実践的課題は,介護家庭からの地理的距離に位置し,サポートが利用可能で,そして,サポートが利用可能であった。専門家は,DCM訓練の配信に応用できる知識を得た。専門家は,どの家庭が将来のサイクルで独立してDCMを実装できるかを正確に予測できなかった。外部エキスパートは,介護ホーム設定における心理社会的介入の成功した実装の鍵となる構成要素を形成する可能性がある。将来の研究は,専門家の役割の最適使用を探求するべきである。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 管理者 ,  クラスタ ,  アンケート ,  *ランダム化比較試験 ,  認知症 ,  介護
準シソーラス用語： 介護施設 ,  実用性 ,  心理社会的介入 ,  *プロセス評価 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (9件)： ケアホーム ,  認知症ケアマッピング ,  外部エキスパート ,  介入実施 ,  長期ケア ,  実践開発 ,  プロセス評価 ,  心理社会的介入 ,  定性

分類 (1件)： 看護,看護サービス  (GB07000G)

引用文献 (45件)：

• Dementia UK: update; 2014; CR1; M Prince, M Knapp, M Guerchet, P McCrone, M Prina, A Comas-Herrera; citation_publisher=Alzheimer's Society
• Managed care digest series - public payer digest 2016; 2016; CR2; IMS Health; citation_publisher=Bridgewate, NJ
• WHO. Global action plan on the public health response to dementia 2017-2025. Geneva: WHO; 2017.
• Br J Psychiatry; Improving quality of life for people with dementia in care homes: making psychosocial interventions work; V Lawrence, J Fossey, C Ballard, E Moniz-Cook, J Murray; 201; 2012; 344-351; 10.1192/bjp.bp.111.101402; citation_id=CR4
• Social care for older people; 2016; CR5; R Humphries, R Thorlby, H Holder, P Hall, A Charles; citation_publisher=Home truths. London

タイトルに関連する用語 (9件)： 環境 ,  心理社会的介入 ,  実施 ,  スタッフ ,  支援 ,  専門家の役割 ,  調査 ,  ランダム化比較試験 ,  プロセス評価