文献

J-GLOBAL ID：202002245984769998   整理番号：20A1344124

結合モデル相互比較プロジェクト:気候研究に対する歴史,利用および構造効果【JST・京大機械翻訳】

The Coupled Model Intercomparison Project: History, uses, and structural effects on climate research

著者 (3件)： Touze-Peiffer Ludovic (LMD/IPSL, Sorbonne Universite, ENS, PSL Universite, Ecole polytechnique, Institut Polytechnique de Paris, CNRS, Paris, France) ,  Barberousse Anouk (Laboratory Sciences, Normes, Democratie (SND), CNRS, Sorbonne Universite, Paris, France) ,  Le Treut Herve (LMD/IPSL, Sorbonne Universite, ENS, PSL Universite, Ecole polytechnique, Institut Polytechnique de Paris, CNRS, Paris, France)
資料名： Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change  (Wiley Interdisciplinary Reviews: Climate Change)
巻： 11  号： 4  ページ： e648  発行年： 2020年 
JST資料番号： W2765A  ISSN： 1757-7780  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： アメリカ合衆国 (USA)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 結合モデル相互比較プロジェクト(CMIP)の第6相の結果は現在分析され,IPCC6次評価報告書の基礎を形成するであろう。1990年代中期のその創造以来,CMIPは気候研究への増加影響を有した。その背後の原則は,常に,同様の条件下で,同じ条件で異なる気候モデルを維持していたが,計画と動機は,プロジェクトの相上で著しく進化した。この発展は,歴史的にまた今日のIPCCのそれにリンクしており,CMIPの結果は,パネルの報告において主要な役割を演じてきた。この役割はCMIPの可視度を増加させた。時間とともに,ますます多くの人々がCMIPに興味を始め,その結果を分析した。この成功にもかかわらず,CMIPは今日,方法論的課題を提起する。実際,CMIPは,単一ツール-Global結合モデル(GCMs)に中心を置き,モデル開発者とモデルユーザの間のギャップを創出する,気候研究を行う特別な方法を促進した。マルチモデルアンサンブルの解釈とGCMの検証に関する議論により,気候の研究のこの特別な方法を強調するかどうかは,気候科学の発展が疑問であるかどうかが疑問である。本論文は,気候モデルおよびモデリング>Knowledge Generation of Model.Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *気候 ,  気候モデル ,  可視度 ,  *結合モデル ,  構造効果
準シソーラス用語： 数値シミュレーション ,  IPCC ,  マルチモデル ,  モデル開発 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 気候モデル ,  CMIP ,  認識論 ,  数値シミュレーション ,  IPCC

分類 (1件)： 気候学,気候変動  (DC05140T)

タイトルに関連する用語 (5件)： 結合モデル相互比較プロジェクト ,  気候 ,  研究 ,  歴史 ,  構造効果