文献
J-GLOBAL ID:202002246090438205   整理番号:20A2168013

全股関節置換術における全身麻酔と脊柱管内麻酔の臨床的価値を比較する。【JST・京大機械翻訳】

To Compare the Clinical Value of General Anesthesia and Intraspinal Anesthesia in Total Hip Arthroplasty
著者 (1件):
資料名:
巻: 18  号: 20  ページ: 109-110  発行年: 2020年 
JST資料番号: C3896A  ISSN: 1671-8194  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:全身麻酔及び脊柱管内麻酔方案が全股関節置換術における応用価値を検討する。【方法】2017年4月から2018年6月まで,本病院における全股関節全置換術を,研究対象として選択し,そして,82人の患者を,観察群および対照群(各群41例)にランダムに分けた。対照群患者は全身麻酔方案により麻酔を行い、観察群には脊柱管内麻酔方案を用いて麻酔を行い、両群の異なる麻酔方式で取得した麻酔の質と効果に対して評価を行った。結果:観察群の麻酔優良38例、麻酔優良率は92.68%、対照群麻酔優良31例、麻酔優良率は75.61で、観察群の麻酔優良率は対照群より高く、P<0.05;観察群の副作用は5例、12.20%を占め、対照群の副作用は12例であり、29.27%を占め、観察群は対照群より低かった(P<0.05)。観察群の麻酔満足は40例、97.56%を占め、対照群の麻酔満足は33例であり、80.49%を占め、観察群は対照群より高く、P<0.05;観察群の収縮期血圧、拡張期血圧と心率はそれぞれ(101.3±10.5)mmHg、(78.4±6.3)mmHgと(66.7±4.3)回/分であり、対照群はそれぞれ(128.4±18.2)mmHg、(96.4±8.)であった。2)mmHgと(88.5±6.2)回/分,P<0.05。結論:全股関節置換術患者に対し、脊柱管内麻酔方案による麻酔による治療効果は全身麻酔方案より明らかに優れ、患者の麻酔品質を有効に向上させ、不良反応の発生率を降下させ、患者の満足度を高め、患者の血圧と心拍数を向上し、麻酔室の滞留時間を減少できる。それは,応用価値を広げる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (3件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
運動器系疾患の外科療法  ,  全身麻酔  ,  臨床麻酔学一般 
タイトルに関連する用語 (5件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る