文献
J-GLOBAL ID:202002246267054777   整理番号:20A0796831

グラム陰性血流感染症の治療のための経口抗生物質:3種類の抗生物質クラスの後ろ向き比較【JST・京大機械翻訳】

Oral antibiotics for the treatment of Gram-negative bloodstream infections: A retrospective comparison of three antibiotic classes
著者 (5件):
資料名:
巻: 20  ページ: 74-77  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3403A  ISSN: 2213-7165  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
経口抗生物質による菌血症の治療は,入院の入院期間,治療コスト,および線関連合併症を減少させる可能性がある。今日まで,小試験はグラム陰性血流感染症(GNBSI)の治療において,主にフルオロキノロン類(FQs)の特異的クラスの使用を支持している。現在,限られたデータは,β-ラクタム(BL)またはトリメトプリム/スルファメトキサゾール(SXT)による治療を評価している。本研究の目的は,3つの異なる経口抗生物質クラスにわたるGNBSIの治療を比較することであった。最初の静脈内(静脈内)抗生物質療法を受け,続いてステップダウン経口療法を受けたGNBSIを有する入院患者の遡及的コホートを実施した。患者を3つの経口抗生物質治療群のうちの1つに分割した:FQ;BL;またはSXT。複合一次エンドポイントは,30日死亡率,再発性菌血症または静脈内抗生物質への移行を含む治療失敗であった。追加のエンドポイントは,一次エンドポイント内の二次感染と個々の成分を含んだ。カテゴリー的エンドポイントをχ2試験またはFisherの正確な試験を用いて分析し,一方,連続変数を一方向ANOVAによって評価した。合計204名の患者を分析に含めた。大部分の患者はFQ(136;66.7%)を受け,次いでBL(46;22.5%)とSXT(22;10.8%)が続いた。治療失敗は15人の患者(7.4%)で発生し,群間に統計的有意差はなかった。同様に,個々の複合結果と二次結果は統計的に有意差を示さなかった。GNBSI治療を完了するための経口抗生物質への移行は,多くの利点を提供することができる。FQ抵抗が増加すると,GNBSI処理におけるBLまたはSXTの使用を支持するデータが不可欠になる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  病原体に作用する抗生物質の臨床への応用 
タイトルに関連する用語 (4件):
タイトルに関連する用語
J-GLOBALで独自に切り出した文献タイトルの用語をもとにしたキーワードです

前のページに戻る