文献
J-GLOBAL ID:202002247520113310   整理番号:20A2667745

橋渡し治療と直接塞栓術による発症4.5時間以内の大血管閉塞による急性虚血性脳卒中の治療効果の比較【JST・京大機械翻訳】

Efficacy analysis of bridging therapy and direct endovascular therapy in ischemic stroke patients with large vessel occlusion within 4.5 h of onset
著者 (10件):
資料名:
巻: 19  号:ページ: 865-872  発行年: 2020年 
JST資料番号: C3115A  ISSN: 1671-8925  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】急性虚血性脳卒中(AIS)(LVO-AIS)患者に対する橋渡し治療と直接的塞栓療法(LVO)による急性虚血性脳卒中(LVO-AIS)の治療効果を調査する。方法;2017年1月から2019年7月までの154例のLVO-AIS患者の臨床データを遡及的に収集し、その中、発病3時間内に入院88例(橋渡し治療54例、直接栓塞治療34例)、発病3.04。5時間入院66例(橋渡し治療39例,直接栓塞治療27例)。発病3h以内、3.04.5h入院の橋渡し治療組と直接取栓治療組患者の臨床資料と治療効果の差異を統計比較し、多因子Logistic回帰分析を用いて発病3h以内、34を確定した。5hの治療後90dの予後は良好な独立保護因子であった。結果;(1)発病3時間以内。【結果】治療後24時間での神経機能改善率(41.2%対70.4%)は,治療後90日でより良好だった(44.1%対66.7%)。統計的有意差が認められた(P<0.05)。多変量ロジスティック回帰分析では,橋渡し治療が3時間以内の治療後90日の予後の独立保護因子であることを示した(OR=4.644,95%CI:1.23812.805,P=0.041)。(2)発病34.5hの時に、橋渡し治療グループと比べ、直接に栓塞治療グループの患者の発病から鼠径の穿刺時間は≦4hの患者の割合がより高く、治療後90dの予後が良好である患者は占める割合がもっと高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。多変量ロジスティック回帰分析では,発病から鼠径までの穿刺時間≦4hが発病34.5hの治療後90dの予後良好の独立保護因子(OR=5.724,95%CI)を示した。1.19211.676,P=0.024)。結論:LVO-AIS患者に対して、比較的に早い時間窓で入院した時に、第一選択ブリッジング治療を行う;しかし、入院が比較的に遅い患者に対して、できるだけ患者の4時間内に橋渡し治療を保障し、もし発病から鼠径穿刺までの時間が4h以内であれば、直ちに直接的塞栓治療を選択すべきである。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (4件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
循環系の臨床医学一般  ,  神経系疾患の治療一般  ,  神経系疾患の薬物療法  ,  腫ようの薬物療法 

前のページに戻る