抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】本態性高血圧合併収縮性心不全(CHF)患者に及ぼすトロロセミドとビソプロロールの併用療法の影響と副作用を分析する。方法:2016年5月2018年6月の間に当病院で収容治療した134例の原発性高血圧合併収縮性心不全患者を研究対象とし、無作為数表法にてグループ分けし、対照グループ(トラセミド治療)67例、研究グループ(トラセミド連合ビソプロロール治療)67例。両群の治療前後の血圧、心機能、生化学的指標、臨床治療効果及び副作用の発生状況を比較した。【結果】治療群の総有効率(95.52%)は対照群(80.60%)より有意に高かった(P<0.05)。両群の治療前後の収縮圧、拡張期血圧及び24時間血圧変異値群内の比較はいずれも明らかな差があり(P<0.05)、治療後の群間比較では、研究群の収縮圧、拡張期血圧及び24時間血圧変異値は対照群より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。治療前後に,左室拡張終期径(LVEDD),左室収縮末期径(LVESD),および心拍数は,治療前後に有意に減少し,左室駆出率(LVEF)は,有意に増加した(P<0.05)。治療群のLVEDD,LVESD,および心拍数は,対照群に比して有意に低かった(P<0.05)。治療前後で,スーパーオキシドジスムターゼ(SOD)は有意に増加し,マロンジアルデヒド(MDA)と脳性ナトリウム利尿ペプチド(BNP)は有意に減少した(P<0.05)。治療後の群間比較では、研究群のSODは対照群より明らかに高く、MDA、BNPは対照群より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。有害反応の発生率(8.96%vs11.94%)に有意差はなかった(P>0.05)。結論:トロラセミドとビソプロロールの併用による原発性高血圧合併心不全に対する治療効果は確実であり、患者の心機能状況の改善、血圧の安定、酸化ストレスの抑制、不良反応の発生率が低く、安全性が高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】