文献

J-GLOBAL ID：202002248276691337   整理番号：20A2725500

オーストラリアにおける集中治療フォローアップクリニックの全国調査【JST・京大機械翻訳】

A national survey of intensive care follow-up clinics in Australia

著者 (16件)： Cook Katrina (Department of Intensive Care, Caboolture Hospital, Australia) ,  Bartholdy Roland (Department of Intensive Care, Caboolture Hospital, Australia) ,  Bartholdy Roland (Department of Anaesthesia, Princess Alexandra Hospital, Brisbane, Australia) ,  Bartholdy Roland (LifeFlight Queensland, Brisbane, Australia) ,  Bartholdy Roland (University of Queensland, Brisbane, Australia) ,  Raven Monique (Department of Intensive Care, Redcliffe Hospital, Australia) ,  von Dohren Gary (Department of Intensive Care, Redcliffe Hospital, Australia) ,  Rai Sumeet (Department of Intensive Care, Canberra Hospital, Canberra, Australia) ,  Rai Sumeet (Australian National University, Canberra, Australia) ,  Haines Kimberley (Department of Physiotherapy, Western Health, Melbourne, Australia) ,  Haines Kimberley (The University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Haines Kimberley (ANZICS Research Centre, Melbourne, Australia) ,  Ramanan Mahesh (Department of Intensive Care, Caboolture Hospital, Australia) ,  Ramanan Mahesh (Department of Intensive Care, The Prince Charles Hospital, Brisbane, Australia) ,  Ramanan Mahesh (University of Queensland, Brisbane, Australia) ,  Ramanan Mahesh (The George Institute, University of New South Wales, Sydney, Australia)
資料名： Australian Critical Care  (Australian Critical Care)
巻： 33  号： 6  ページ： 533-537  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3351A  ISSN： 1036-7314  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 集中治療フォローアップクリニック(ICFC)は,重要な疾患と集中治療のセクソラで生活する患者数の増加に取り組む目的で国際的に実施されている。しかし,オーストラリアの集中治療追跡実践に関するデータは稀である。主要目的は,ICU生存者に専用のICFCを提供するオーストラリア集中治療室(ICU)の割合を決定することであり,重大な疾患の長期転帰を改善する意図である。第2の目的は,ICU追跡のモデルとICFCの実装に対する障壁を同定することであった。オーストラリアおよびニュージーランド集中治療学会のデータベースにリストアップされた全167のオーストラリアICUの看護師ユニット管理者および医療指導者に,カスタム設計,パイロット試験12質問オンライン調査を送付した。転帰尺度は,ICFCを提供するICUの割合,スタッフによる追跡サービスのタイプ,資金提供源,およびICU追跡調査を提供しない理由を含んだ。167人のICUのうち17人が調査に回答した。これらのうち,2つ(2%)は専用ICFCを運転した。両ICFCは,専用の資金を受け入れ,もう1つは資金を受けなかった。3つのユニット(3%)は,電話によってルーチンの外来追跡調査を実施した。これらのサービスの1つが医師で,2人が看護師であった。4ユニット(4%)は,研究の一部として,外来追跡調査を行った。ICFCを運転しないユニットの中で,そうでないために与えられた主な理由は,財政的制約(58%)であり,続いて臨床的必要性の欠如(19%)と証拠の欠如(11%)であった。オーストラリアでは,2つのICUのみがICFCを運転した。唯一の外来追跡調査サービスは専用の資金を受け,財政的制約は外来の追跡調査サービスを提供しないユニットに対して与えられた主な理由であった。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 管理者 ,  データベース ,  オーストラリア連邦 ,  ニュージーランド ,  パイロット試験 ,  ICU【医療】 ,  *看護師 ,  追跡調査
準シソーラス用語： *集中治療 ,  生存者 ,  長期予後 ,  ルーチン , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 集中治療 ,  集中治療後症候群 ,  PICS ,  追跡 ,  フォローアップクリニック

分類 (4件)： 治療学一般  (GC03011J) ,  看護,看護サービス  (GB07000G) ,  臨床治療学  (GC03013R) ,  公共建築,病院建築,社会福祉建築  (RB05020Z)

タイトルに関連する用語 (5件)： オーストラリア ,  集中治療 ,  フォローアップ ,  クリニック ,  調査