文献

J-GLOBAL ID：202002248395071880   整理番号：20A2486476

認知症患者の介入プログラムとサービスの取り込みに対する障害の理解【JST・京大機械翻訳】

Understanding the Obstacles to Uptake of Intervention Programmes and Services for Persons with Dementia

著者 (3件)： Lien Ha N.H. ( Geriatric Education and Research Institute, Singapore, 2 Yishun Central 2, S768024, Singapore) ,  Koh Emily J. ( Geriatric Education and Research Institute, Singapore, 2 Yishun Central 2, S768024, Singapore) ,  Yap Philip L.K. ( Geriatric Education and Research Institute, Singapore, 2 Yishun Central 2, S768024, Singapore)
資料名： Current Alzheimer Research  (Current Alzheimer Research)
巻： 17  号： 6  ページ： 526-533  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3563A  ISSN： 1567-2050  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 不明 (ARE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 背景:Dementia(PWD)によるPersonsに対する介入プログラムとサービスの活用は,成長数にもかかわらず,一般的に中程度である。1つの理由は,そのようなサービスに関する痴呆と情報に関する知識の欠如であった。目的:認知症に関する情報セッションと関連サービスの重要性と有用性を有する介護者を提供することにより,このギャップを閉じることを試みた。介入プログラムとサービスの取込みとその後の非取込の理由を検討した。方法:275のPWDと介護者のダイアドは,Dyad教育とEmpowment Program(DEEP)に参加した。DEEPでは,介護者は情報セッションを受けたが,PWDは,デイケア,認知関与プログラムおよび身体的リハビリテーションのようなプログラムおよびサービスに対する必要性および適合性に関する学際的チームにより評価された。次に,ダイアドは適切なサービスに関する個別化された推薦を受けた。医療記録レビューと電話通話による追跡調査を,DEEPの1か月後に行い,ダイアドが推奨に作用し,そうではないか,彼らが遭遇する困難かどうかを確認した。結果:111のPWDは推奨を受け,そのうち40人(36.0%)は同意し,サービスに登録され,71人(64%)は減少した。非取り込みの理由の主題分析は,3つのテーマを明らかにした:PWD関連因子(例えば,拒絶,機能的改善または低下),介護者関連因子(家庭でのケアの適切さ,他の介護配置),およびサービス関連因子(例えば,コスト,タイミング)。結論:適切な情報にもかかわらず,痴呆関連サービスの非取り込みのための他の理由があり,その幾つかは,サービス更新を改善し,PWDのためのより良い治療を提供するために取り組むべきである。Copyright 2020 Bentham Science Publishers All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  主題分析 ,  電話 ,  リハビリテーション ,  適応性 ,  在宅看護 ,  デイケア ,  追跡調査 ,  *認知症 ,  介護 ,  カルテ
準シソーラス用語： 介護者 ,  通話 ,  *介入プログラム ,  *認知症患者 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 認知症の人々 ,  介入プログラムとサービス ,  サービス非取込 ,  在宅ケア ,  統合ケア ,  痴呆にやさしいコミュニティ

分類 (2件)： 神経の臨床医学一般  (GN01030H) ,  神経系疾患の薬物療法  (GN05020Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： 認知症患者 ,  介入プログラム ,  サービス ,  取り込み ,  障害 ,  理解