文献

J-GLOBAL ID：202002248518775298   整理番号：20A0164977

2つの異なる術式による大伏在静脈瘤の治療の臨床治療効果を観察した。【JST・京大機械翻訳】

著者 (4件)： Zhang Zhixuan (蘇州市立医院 血管外科,江蘇 蘇州,215000) ,  Chen Liming (蘇州市立医院 血管外科,江蘇 蘇州,215000) ,  Jin Yiqi (蘇州市立医院 血管外科,江蘇 蘇州,215000) ,  Xu Guoxiong (蘇州市立医院 血管外科,江蘇 蘇州,215000)
資料名： Zhongguo Xieguan Waike Zazhi (Dianzi Ban)  (Zhongguo Xieguan Waike Zazhi (Dianzi Ban))
巻： 11  号： 3  ページ： 219-220  発行年： 2019年 
JST資料番号： C3348A  ISSN： 1674-7429  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 目的:大伏在静脈瘤の治療における高位結紮と剥離術と高周波閉鎖術の臨床効果を比較する。方法:蘇州市立病院が2016年5月から2017年4月までに治療した100例の大伏在静脈怒張患者の臨床資料を分析し、高位結紮+剥離術群(A群、50例)と高周波閉鎖術(B群、50例)に分けた。結果:両群の手術はすべて成功した。A群の術中失血(70.5±10.0)ml、手術時間(85±15.5)min、術後平均(6.4±0.6)hで下床活動があり、合併症発生率は16%であった。B群の術中出血量(25.5±5.3)ml、手術時間(65.5±5.3)min、術後平均(2.1±0.5)hの下床活動、合併症発生率10%、2群間の統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:高周波閉鎖術による大伏在静脈瘤の治療は創傷が小さく、治療効果が良く、手術時間が短いなどのメリットがあり、伝統の大伏在静脈高位結紮と剥離術より優れ、臨床の普及に値する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 結紮術 ,  手術時間 ,  HF【周波数】 ,  *手術手技 ,  *外科術
準シソーラス用語： 術中出血量 ,  合併症発生率 ,  失血 ,  閉鎖術 ,  剥離術 ,  臨床効果 ,  *大伏在静脈 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 腫ようの外科療法  (GE03033T) ,  術後処置・予後  (GC07050M)

タイトルに関連する用語 (7件)： 術式 ,  大伏在静脈 ,  瘤 ,  治療 ,  臨床 ,  治療効果 ,  観察