文献
J-GLOBAL ID:202002249871340936   整理番号:20A0069447

近縁種間の配偶体競合ゲーム:空間構造は受粉における促進性または競争力に選択するか?【JST・京大機械翻訳】

Gametophytic competition games among relatives: When does spatial structure select for facilitativeness or competitiveness in pollination?
著者 (4件):
資料名:
巻: 108  号:ページ: 1-13  発行年: 2020年 
JST資料番号: C0576A  ISSN: 0022-0477  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 短報  発行国: イギリス (GBR)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
受粉が共開花植物の間で競争的に,あるいはむしろ促進的に起こるかどうかを決定することは,植物の生殖生態学における中心的な問題である。Kobayashi[2018;生態学107:1433-1438]は,種内花粉管競合(雄-雄競争)が雌の成功の減少により個体群成長の調節に導くシナリオを理論的に調べた。Kobayashi(2018)は,種内花粉管競合における進化的動力学が雌の成功を減少させ,結果的に個体群成長の負の密度依存性を発生させることを示した。それは空間的に細分化された交代性において多数の種を共存させることを可能にする。Kobayashi(2018)は,性選択により駆動される形質進化が生物多様性を維持する可能性があると仮定した。しかし,Kobayashi(2018)によって提案されたモデルは,緩和されるという仮定を可能にする;患者は仮定した。(1)完全に全体的な種子分散(空間細分化にもかかわらず),(2)完全に局所的受粉(すなわち,パッチ内で排他的に受粉),(iii)遺伝の半数体モード,(v)受粉に対する促進よりも,(v)個々の個体は相互に競争力があった(すなわち,各個体間で等しく分布した花粉粒)。ここでは,Kobayashi(2018)のモデルを拡張し,I緩和仮定(i)-(v)の場合には,競争力とは対照的に促進性が選択により有利になる可能性があることを示した。本結果は,空間的に細分化された個体群における近縁種間の配偶体競合におけるkin選択によるものである。受粉に対する促進性がkin選択により有利になると,花粉形質の進化が負の密度依存性を発生できるという前提は必ずしも従わない。また,花粉表現型が種内及び種間競争を強化又は減衰させる可能性のある機構を論じた。Copyright 2020 Wiley Publishing Japan K.K. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
植物生態学  ,  異種生物間相互作用 

前のページに戻る