文献
J-GLOBAL ID:202002249931896964   整理番号:20A0078429

Sepsisに関する住宅職員知識の多施設調査と「重症Sepsisと敗血症性ショックの管理のための生存Sepsisキャンペーンガイドライン」【JST・京大機械翻訳】

A Multicenter Survey of House Staff Knowledge About Sepsis and the “Surviving Sepsis Campaign Guidelines for Management of Severe Sepsis and Septic Shock”
著者 (5件):
資料名:
巻: 35  号:ページ: 187-190  発行年: 2020年 
JST資料番号: W5298A  ISSN: 0885-0666  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:著者らは,一般的に敗血症に関する住民医師の知識,態度,および認識を評価することを目的とし,特にSepsis Campaignガイドラインを調査することを目的とした。【方法】:制度的レビュー委員会承認の後,著者らは3つの別々の施設から内科(IM)と救急医療(EM)住宅スタッフを調査した。住宅スタッフは,彼らの居住者または主要居住者から電子メールを介して調査を行わなかった。調査はインターネットベース(使用),自発的,匿名性であった。調査を開発するために,Surving Sepsis Campaign指針を用いた。調査は2015年12月~2016年4月の間に行われた。参加に対するインセンティブは与えられなかった。すべての適格な参加者に対して,約3~4週間毎に,思いderメールを送った。応答の比較をN-12比率試験を用いて評価した。結果:合計133の反応を受けた。これらは,IM住宅スタッフからの84,EM住宅スタッフからの27,および選択された22人を含んだ。30日前に敗血症患者を少なくとも1例,85%(97/114)に管理していると報告されている80(101/126)%は,「非常に身近」か少なくとも「やや身近」なものとして,また,敗血症の診断と管理におけるそれらの訓練は「優れた」か少なくとも「良い」と信じられた。しかしながら,43%(47/108)は,最後の30日に敗血症患者の治療に対するいかなるフィードバックも受けていなかったが,24%(26/108)は一度フィードバックを受けた。IMとEM住宅スタッフの両方は,同程度のフィードバック率を受けた(それぞれ62%対48%;P=0.21)。ガイドラインの知識を直接テストした3つの質問に対して,IMとEM住宅スタッフのスコアは類似していた。特に,両群の<20%は敗血症の診断基準を正しく同定した。【結論】:Surving Sepsis Campaignガイドラインに関するIMとEM住宅スタッフの追加教育は,それらの診断と敗血症の管理に関するより一貫したフィードバックとともに保証される。Copyright The Author(s) 2017 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
感染症・寄生虫症一般  ,  感染症・寄生虫症の治療 

前のページに戻る