文献

J-GLOBAL ID：202002250207636488   整理番号：20A2760192

研究所見使用のための政策機関能力の増加:ステップウェッジ試験【JST・京大機械翻訳】

Increasing the capacity of policy agencies to use research findings: a stepped-wedge trial

著者 (13件)： Williamson Anna (The Sax Institute, Sydney, Australia) ,  Williamson Anna (The University of Sydney, Sydney, Australia) ,  Williamson Anna (The University of New South Wales, Sydney, Australia) ,  Barker Daniel (The University of Newcastle, Newcastle, Australia) ,  Green Sally (Australasian Cochrane Centre, Melbourne, Australia) ,  Green Sally (Monash University, Melbourne, Australia) ,  D’Este Catherine (Australian National University, Canberra, Australia) ,  D’Este Catherine (The University of Newcastle, Newcastle, Australia) ,  Davies Huw T. O. (University of St Andrews, St Andrews, Scotland) ,  Jorm Louisa (The University of New South Wales, Sydney, Australia) ,  Shakeshaft Anthony (The University of New South Wales, Sydney, Australia) ,  Rudge Sian (The Sax Institute, Sydney, Australia) ,  Redman Sally (The Sax Institute, Sydney, Australia)
資料名： Health Research Policy and Systems (Web)  (Health Research Policy and Systems (Web))
巻： 17  号： 1  ページ： 1-16  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7492A  ISSN： 1478-4505  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 本稿は,研究:介入試験(SPIRIT)のエビデンスで,新しい介入の試験,支援政策をサポートした。(1)この種のプログラムを実際に供給する可能性を調べた。(2)参加者への受容性;(3)研究に関連する政策機関の能力に対するプログラムの影響;(4)政策機関による研究の利用と使用。SPIRITは,オーストラリア,シドニーの6つの健康政策機関を含む多面的,高度に調整された,ステップワッジ,クラスタランダム化,試験であった。1年間の介入プログラムを受けるために,3つの開始日のうちの1つに,年齢をランダムに割り当てた。SPIRITは,監査,フィードバックおよび目標設定を含んだ。リーダーシッププログラム;スタッフ訓練;政策における研究利用を容易にするためのシステムをテストする機会;研究者との交換。転帰尺度は30か月ごとに6か月ごとに各機関で集めた。SPIRITにおける参加は,スタッフおよびアジェンシーレベルにおける研究使用能力の有意な増加と関連していた。スタッフは,研究利用スキルにおける信頼性の増加を報告し,そして,アジェンシーリーダは,研究利用をサポートするために,より広範なシステムと構造を報告した。自己報告データは,アジェンシースタッフ間の戦術的研究使用の増加も示唆した。比較的少数の参加機関とそれらの文脈の複雑性を考えると,調査結果は,政策機関が研究の使用にアプローチする方法の変化に影響を及ぼす可能性があることを示唆する。これは,他の試行手段に対する応答によって支持された。一方,これらが統計的に有意でなかったのは,使用した20の異なる測定のうち18で,観察された変化は,仮定された介入効果(すなわち,プラスの影響)と一致した。革新的手法の早期試験として,SPIRITは,政策機関における研究関与と使用を増加させることが可能であることを示した。これらの知見の複製可能性と一般化可能性を確立するためには,より多くの作業が必要であるが,この試験は,建築スタッフスキルと組織構造が,証拠使用の増加に効果的であるかもしれないことを示唆する。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 信頼性 ,  組織構造 ,  目標設定 ,  *複製 ,  オーストラリア連邦 ,  クラスタ
準シソーラス用語： 健康政策 ,  介入プログラム ,  介入効果 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 政策 ,  エビデンス ,  知識翻訳 ,  知識移動 ,  介入

分類 (2件)： 環境問題  (SA01020V) ,  オペレーションズリサーチ一般  (KA03010Q)

引用文献 (66件)：

• J Contin Educ Heal Prof; Lost in knowledge translation: time for a map?; ID Graham, J Logan, MB Harrison, SE Straus, J Tetroe, W Caswell; 26; 2006; 13-24; 10.1002/chp.47; citation_id=CR1
• Knowledge to Policy: Making the Most of Development Research; 2009; CR2; F Carden; citation_publisher=International Development Research Centre: Sage
• Engagement in Research: An Innovative Three-Stage Review of the Benefits for Health-Care Performance. Health Services and Delivery Research; 2013; CR3; S Hanney, A Boaz, T Jones, B Soper; citation_publisher=NIHR Journals Library
• Modernising Government, White paper; 1999; CR4; citation_publisher=Cabinet Office
• What Works: Evidence Centres for Social Policy; 2013; CR5; citation_publisher=HM Government

タイトルに関連する用語 (5件)： 研究所 ,  政策 ,  能力 ,  ウェッジ ,  試験