抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:慢性心不全患者の自己管理行動に対する情報化誘導院のエピジェネティックケアの影響を検討する。【方法】2017年1月から2019年1月まで,北京の中医薬大学の孫思惟病院に入院した慢性心不全患者86例を,無作為に観察群(n=43)と対照群(n=43)に分けた。対照群の患者院外で常規電話のフォローアップなどの看護を行い、観察群は情報化指導院のエピタキシャル続発性看護干与を応用した。看護の3ケ月後、両群の血清高感度心筋カルパイン(hs-cTnT)とN末端脳ナトリウム利尿ペプチド(NT-proBNP)のレベル、心機能指標の変化状況、自己管理行為の採点状況、生活の質の採点状況、生活の完全自己理、及び、治療を3ケ月後に比較した。6min歩行距離と再入院状況及び患者の看護に対する満足度状況。結果:看護3ケ月後、観察群のhs-cTnTレベルは(0.68±0.16)μg/Lから(0.36±0.12)μg/Lまで低下し、NT-proBNPレベルは(3.82±0.27)μg/Lから(1.90±0.まで)低下した。対照群のhs-cTnTレベルは,(0.66±0.21)μg/Lから(0.50±0.15)μg/Lまで減少し,NT-proBNPレベルは,(3.79±0.32)μg/Lから(2.86±0.28)μg/Lまで減少した。観察群の患者は対照群より著しく低下し、両群の間に統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群の左室収縮末期径(LVESD)は(50.74±2.63)mmから(38.27±2.34)mmまで低下し、左室拡張終期内径(LVEDD)は(55.36±3.16)mmから(47.49±2.67)mmに低下した。左室駆出率(LVEF)は(44.93±2.51)mmから(55.07±2.77)mmまで上昇し、対照群患者のLVESDは(51.10±2.84)mmから(46.38±2.18)mmまで低下し、LVEDDは(55)であった。85±2.91mmから(51.38±3.34)mmまで減少し,LVEFは(45.15±2.38)mmから(49.32±2.57)mmまで増加し,観察群は対照群より著しく変化した。2群間に有意差があった(P<0.05)。看護の3ケ月後、観察グループの自己管理各行為採点は対照グループより明らかに高く、両グループの間に統計学的有意差があった(P<0.05)。看護3ケ月後、観察グループの患者の日常生活能力採点、社会活動状況採点、焦慮心理症状採点及び抑うつ心理症状採点は対照組より明らかに低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。看護3ケ月後、観察グループの患者の生活完全自験率は65.12%で、対照グループの39.53%より高く、再入院率は27.91%で、対照グループの53.49%より明らかに低く、6min歩行距離は(381.45±13.32)mであった。対照群の(257.87±18.74)mより有意に長かった(P<0.05)。観察群の患者の看護満足度は88.37%に達し、対照群の69.77%より高く、統計学的有意差が認められた(P<0.05)。結論:情報化誘導院のエピタキシャル続発性看護は慢性心不全患者の治療に促進作用があり、患者の心機能、自己管理行為及び生活の質を有効に改善でき、患者の看護に対する満足度も高く、臨床応用価値がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
