文献

J-GLOBAL ID：202002250404453856   整理番号：20A2755074

年齢,グラスゴーComaスケール,呼吸速度および収縮期血圧(TRIAGES)スコアにおける死亡率または外傷評価指標の予後予測を改善する簡易から計算までの外傷スコアの導出と検証【JST・京大機械翻訳】

Derivation and validation of an easy-to-compute trauma score that improves prognostication of mortality or the Trauma Rating Index in Age, Glasgow Coma Scale, Respiratory rate and Systolic blood pressure (TRIAGES) score

著者 (8件)： Shiraishi Atsushi (Emergency and Trauma Center, Kameda Medical Center, Kamogawa, Japan) ,  Shiraishi Atsushi (Trauma and Acute Critical Care Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Otomo Yasuhiro (Trauma and Acute Critical Care Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Yoshikawa Shunsuke (Trauma and Acute Critical Care Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Morishita Koji (Trauma and Acute Critical Care Center, Tokyo Medical and Dental University Hospital of Medicine, Tokyo, Japan) ,  Roberts Ian (Clinical Trials Unit, London School of Hygiene & Tropical Medicine, London, UK) ,  Matsui Hiroki (Department of Clinical Epidemiology and Health Economics, School of Public Health, The University of Tokyo, Tokyo, Japan) ,  Matsui Hiroki (Clinical Research Support Office, Kameda Medical Center, Kamogawa, Japan)
資料名： Critical Care (Web)  (Critical Care (Web))
巻： 23  号： 1  ページ： 1-8  発行年： 2019年 
JST資料番号： U7474A  ISSN： 1364-8535  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 改訂外傷スコア(RTS)および機構,グラスゴーComaスケール,年齢および動脈圧(MGAP)スコアを含む複数の外傷スコアを開発し,検証した。しかし,これらのスコアは,外傷死亡率について計算または低い予後能力を計算するのに複雑である。したがって,RTSおよびMGAPスコアよりも計算およびより正確な外傷スコアを開発し,検証することを目的とした。本研究は後向き予後研究であった。日本外傷データバンク(JTDB)に登録された患者からのデータを,誘導と検証コホートに二分した。有意なHaemorhage-2(CRASH-2)試験における抗線維素溶解の臨床ランダム化からの患者のデータを別の検証コホートに割り当てた。ベースラインで年齢と生理学的変数を得て,連続変数から順序変数を作成し,整数重み付け係数を定義した。全原因院内死亡を予測するスコア性能を,受信者動作特性(AUROC)分析における曲線下面積を用いて評価した。JTDB誘導コホート(n=99,867,12.5%死亡率)に基づいて,新規スコアは0から14ポイントの範囲であり,年齢は0-2ポイント,グラスゴーComaスケールは0-6ポイント,収縮期血圧は0-4ポイント,呼吸速度は0-2ポイントであった。新たなスコアのAUROCは,JTDB検証コホート(n=76,762,10.1%死亡率)およびCRASH-2コホート(n=19,740,14.6%死亡率)に対する0.814であり,これはRTS(それぞれ0.907および0.808)およびMGAPスコア(それぞれ0.918および0.774)より優れていた。著者らは,RTSおよびMGAPスコアと比較して,院内死亡率に対するより良好な予後能力を有する使いやすい外傷スコアを報告する。新たなスコアの臨床適用可能性を試験する更なる研究が必要である。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *死亡率 ,  線維素溶解 ,  *予後 ,  母集団 ,  重みづけ ,  基準線 ,  血中濃度-時間曲線下面積 ,  *収縮期血圧
準シソーラス用語： 院内死亡率 ,  動脈圧 ,  *呼吸速度 ,  *予後予測 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 外傷スコア ,  改訂された外傷スコア ,  MGAPスコア ,  予後精度研究 ,  外傷登録 ,  院内死亡率

分類 (2件)： 外傷の診断  (GD02020Z) ,  外傷一般  (GD02010O)

引用文献 (23件)：

• JAMA.; Clinical prediction rules. A review and suggested modifications of methodological standards; A Laupacis, N Sekar, IG Stiell; 277; 1997; 488-494; 10.1001/jama.1997.03540300056034; citation_id=CR1
• Champion H, Moore L, Vickers RR. Injury severity scoring and outcomes research. In: Moore EE, Feliciano DV, Mattox KL, editors. Trauma, 8. New York: McGraw-Hill; 2017. pp. 71-95.
• Crit Care Med; Ten reasons why we should NOT use severity scores as entry criteria for clinical trials or in our treatment decisions; JL Vincent, SM Opal, JC Marshall; 38; 2010; 283-287; 10.1097/CCM.0b013e3181b785a2; citation_id=CR3
• Prehosp Disaster Med; Mass-casualty triage: time for an evidence-based approach; JL Jenkins, ML McCarthy, LM Sauer, GB Green, S Stuart, TL Thomas; 23; 2008; 3-8; 10.1017/S1049023X00005471; citation_id=CR4
• Crit Care Med; Trauma score; HR Champion, WJ Sacco, AJ Carnazzo, W Copes, WJ Fouty; 9; 1981; 672-676; 10.1097/00003246-198109000-00015; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (14件)： 年齢 ,  グラスゴー ,  スケール ,  呼吸速度 ,  収縮期血圧 ,  スコア ,  死亡率 ,  外傷 ,  評価指標 ,  予後予測 ,  簡易 ,  計算 ,  導出 ,  検証