文献

J-GLOBAL ID：202002250554658898   整理番号：20A1067361

エネルギー技術革新政策評価への硬直の導入【JST・京大機械翻訳】

Bringing rigour to energy innovation policy evaluation

著者 (7件)： Pless Jacquelyn (MIT Sloan School of Management, Cambridge, MA, USA) ,  Pless Jacquelyn (Smith School of Enterprise and the Environment, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Hepburn Cameron (Smith School of Enterprise and the Environment, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Hepburn Cameron (Institute for New Economic Thinking at the Oxford Martin School, University of Oxford, Oxford, UK) ,  Hepburn Cameron (Grantham Research Institute, London School of Economics and Political Science, London, UK) ,  Farrell Niall (Queen’s Management School, Queen’s University Belfast, Belfast, UK) ,  Farrell Niall (Potsdam Institute for Climate Impact Research (PIK), Potsdam, Germany)
資料名： Nature Energy  (Nature Energy)
巻： 5  号： 4  ページ： 284-290  発行年： 2020年 
JST資料番号： W4777A  ISSN： 2058-7546  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： ドイツ (DEU)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： クリーンエネルギー革新は低コストエネルギー部門脱炭素化にとって重要である。実質的な公共研究と開発基金はエネルギー革新に費やされている。支援機構が最も効果的にクリーンエネルギー革新を駆動するより多くの証拠を生み出し,なぜそれらの設計を改善することができた。本論文では,エネルギー革新政策と公共補助金プログラムを厳密に評価することを試みるときに,研究者がしばしば直面する5つの課題について議論する。長期間をカバーするエネルギー部門と建物データベースのユニークな特徴を考慮した新しい革新結果計量の開発のような解決策を推奨した。また,研究者と資金提供機関は,ランダム化された制御試行を実施するか,あるいは既存のプログラムと政策の準実験的評価を実行するために一緒に働くことを示唆する。再生エネルギー革新研究基金の影響を評価することは,より生産的な研究開発計画を設計するために重要である。PLESSらは,研究資金調達結果の有効な評価における重要な課題を議論し,解決策を同定する。Copyright Springer Nature Limited 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *資本調達 ,  データベース ,  脱炭 ,  補助金 ,  クリーンエネルギー ,  再生エネルギー
準シソーラス用語： *エネルギー技術 ,  革新政策 ,  擬似実験 ,  ランダム化 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： エネルギー政策・エネルギー制度  (LA01040K) ,  エネルギーに関する技術・経済問題  (LA01050V)

タイトルに関連する用語 (3件)： エネルギー ,  革新政策 ,  評価