文献
J-GLOBAL ID:202002250645285145   整理番号:20A1113824

脳卒中および他の身体障害者の身体機能改善における家庭ベースリハビリテーションの有効性:無作為化対照試験の系統的レビュー【JST・京大機械翻訳】

Effectiveness of Home-based rehabilitation in improving physical function of persons with Stroke and other physical disability: A systematic review of randomized controlled trials
著者 (4件):
資料名:
巻: 29  号:ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W1420A  ISSN: 1052-3057  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
世界において,特に多くの発展途上国における身体的障害を有する人々の多くは,多くの障害に直面している。脳卒中,Parkinsonおよび他の筋骨格状態から生じる異なるタイプの身体的障害を持つ人々に対して特別に設計された在宅リハビリテーションプログラムの有効性のコンセンサスを記述する文献の不足がある。在宅リハビリテーションが身体障害者の身体機能改善に有効であるかどうかを決定する。無作為化比較試験の系統的レビューを行った。文献の電子的検索を,1990年から2018年までのPubMed,Cochrane Library,理学療法証拠データベースおよび累積指標により行い,完全なテキスト,ピアツーピアレビュー無作為化比較試験,英語におけるPubMedを同定した。選択された無作為化比較試験は,理学療法証拠データベースから抽出された11項理学療法証拠データベーススケールスコアで批判的に評価された。そして,5ポイントのカットオフが理学療法Evidenceデータベーススケールスコアに達したかどうかを研究した。9つの無作為化比較試験は,プレセット適格性基準を満たした。この系統的レビューは,家庭に基づくリハビリテーションが身体障害を有する人々に対する有効な選択肢であることを示した,含まれた研究の間に所見の一貫性があることを見出した。在宅リハビリテーションは,評価されたほとんどすべての患者転帰を改善することにおいて,病院ベースのリハビリテーションよりも優れていない。しかし,在宅運動プログラムは患者の熱意と定期的な追跡調査を必要とし,陽性結果をもたらす。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
神経系疾患の治療一般  ,  リハビリテーション 

前のページに戻る