クラウドファンディングプラットフォームによる資金調達者へのアプローチ-掲載基準とプロジェクト設計に関する実証研究-

内田彬浩; 伴正隆

文献

J-GLOBAL ID：202002250698856867 整理番号：20A1333414

クラウドファンディングプラットフォームによる資金調達者へのアプローチ-掲載基準とプロジェクト設計に関する実証研究-

Crowdfunding Platform’s Approaches to Funders-An Empirical Study of Selection Criteria and Project Design-

出版者サイト {{ this.onShowPLink() }} 複写サービスで全文入手
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A1333414&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=L7337A") }}

著者 (2件)： ,
資料名：
号： 35 ページ： 19-34 発行年： 2020年03月15日
JST資料番号： L7337A ISSN： 1883-4949 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：日本 (JPN) 言語：日本語 (JA)

日本の購入型クラウドファンディングプラットフォーム「CAMPFIRE」のデータを用いた実証分析を行い,主に以下の4点を明らかにした。第一に,資金調達プロジェクトのプラットフォームへの掲載基準を緩和した場合,プロジェクトの成功には文章・動画等による説明を充実させることが重要になる。第二に,「All or Nothing」方式のプロジェクトでは募集日数の増加が成功率を下げるが,「All in」方式ではその限りではなく,長期の募集が許容され得る。第三に,平均出資額が低い「All or Nothing」方式のプロジェクトでは,プロジェクトの成功に関わる要素が一部異なる。第四に,平均出資額が低いプロジェクトでは,「All in」方式を選択しても成功率が下がるとは言えない。これらの結果は,クラウドファンディングのプラットフォーム運営企業の経営判断に資する知見と考えられる。加えて,日本において東京以外の地域でのクラウドファンディング定着の兆候が確認された。(著者抄録)

, , , , , , ,
, , , , ,

利益管理 , システム設計・解析

引用文献 (20件)：

Agrawal, A., Catalini, C., and Goldfarb, A. (2015). Crowdfunding: Geography, Social Networks, and the Timing of Investment Decisions. Journal of Economics and Management Strategy, 24(2), 253-274. https://doi.org/10.1111/jems.12093
Colombo, M. G., Franzoni, C., and Rossi-Lamastra, C. (2015). Internal Social Capital and the Attraction of Early Contributions in Crowdfunding. Entrepreneurship Theory and Practice, 39(1), 75-100. https://doi.org/10.1111/etap.12118
Crosetto, P., and Regner, T (2018). It's never too late: Funding dynamics and self pledges in reward-based crowdfunding. Research Policy 47(8), 1463-1477. https://doi.org/10.1016/j.respol.2018.04.020
Cumming, D. J., Leboeuf, G., and Schwienbacher, A. (2015). Crowdfunding Models: Keep-it-All vs. All-or-Nothing. SSRN Electronic Journal. https://doi.org/10.2139/ssrn.2447567
藤原賢哉(2019)「クラウドファンディングの成功要因に関する実証研究」『同志社商学』 70(6),683-693.

, , , ,

前のページに戻る