文献
J-GLOBAL ID:202002251067442194   整理番号:20A1937727

初期進行ケア計画議論のタイミングに影響する患者の選好と要因:異文化混合法研究【JST・京大機械翻訳】

Patients’ preferences and factors influencing initial advance care planning discussions’ timing: A cross-cultural mixed-methods study
著者 (15件):
資料名:
巻: 34  号:ページ: 906-916  発行年: 2020年 
JST資料番号: W1622A  ISSN: 0269-2163  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: アメリカ合衆国 (USA)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景:進行ケア計画議論は世界的に受け入れられているが,それらの理想的なタイミングは不確実であり,文化的因子は永続するかもしれない。目的:日本と台湾の成人患者に対する進行ケア計画議論の開始に影響するタイミングと因子を評価する。デザイン:患者の割合を定量的に決定するための混合法アンケート調査により,健康からおよび然的不良までの疾患軌跡の4段階で進行ケア計画議論を開始し,好ましいタイミングの根底にある定性的認識を同定した。方法:4名の日本人と2名の台湾病院の外来部門を訪れた40~75歳の患者を無作為募集した。結果:全体で(700人の回答者),日本における72%(365人)および台湾(p<0.001)の84%(335)は,疾患前の議論を受け入れた。日本では,病気前の意欲に関連する因子は,より若い年齢と生命維持療法の拒絶であった。台湾では,高齢,より強い社会的支援,および生命維持療法の拒絶である。態度の4つの主なカテゴリーを抽出した:最も共通した議論を賢明な注意として,この最初のカテゴリーにおける回答は,生命の意図的な終わりまで,議論の延期,死亡の普遍的な投資の受容,および医療提供者のイニシアティブにおける議論の好みの優先権を除外した。結論:患者の大多数は,健康がひどく損なわれる前に,議論を始める。患者5名のうち約1名は,死亡が明確に直面するまでは開始しなかった。進行ケア計画を促進するためには,ヘルスケアプロバイダは,患者の好みと受容およびリラクタンスに関連する因子に留意して,先行ケア計画を開始する必要がある。Copyright The Author(s) 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
看護,看護サービス 

前のページに戻る