文献

J-GLOBAL ID：202002251358524858   整理番号：20A1014676

日本における腫瘍学と緩和ケアの統合の現状:全国調査【JST・京大機械翻訳】

Current status of integrating oncology and palliative care in Japan: a nationwide survey

著者 (14件)： Uneno Y. (Department of Therapeutic Oncology, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto, Japan) ,  Uneno Y. (Seirei Hospice, Seirei Mikatahara General Hospital, Hamamatsu, Japan) ,  Sato K. (Department of Nursing, Nagoya University Graduate School of Medicine, Nagoya, Japan) ,  Morita T. (Division of Supportive and Palliative Care, Seirei Mikatahara General Hospital, Hamamatsu, Japan) ,  Nishimura M. (Geriatric Health Service Facility, You-You no Sono, Hiroshima, Japan) ,  Nishimura M. (Department of Health Informatics, Kyoto University Graduate School of Medicine/ School of Public Health, Kyoto, Japan) ,  Ito S. (Department of Health Informatics, Kyoto University Graduate School of Medicine/ School of Public Health, Kyoto, Japan) ,  Mori M. (Palliative Care Team, Seirei Mikatahara General Hospital, Hamamatsu, Japan) ,  Shimizu C. (Department of Breast Medical Oncology, National Center for Global Health and Medicine, Tokyo, Japan) ,  Horie Y. (Department of Clinical Oncology, St Marianna University School of Medicine, Kawasaki, Japan) ,  Hirakawa M. (Department of Clinical Oncology, St Marianna University School of Medicine, Kawasaki, Japan) ,  Nakajima T. E. (Department of Clinical Oncology, St Marianna University School of Medicine, Kawasaki, Japan) ,  Tsuneto S. (Department of Human Health Sciences, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto, Japan) ,  Muto M. (Department of Therapeutic Oncology, Graduate School of Medicine, Kyoto University, Kyoto, Japan)
資料名： BMC Palliative Care (Web)  (BMC Palliative Care (Web))
巻： 19  号： 1  ページ： 1-9  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7443A  ISSN： 1472-684X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： イギリス (GBR)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 緩和ケア(PC)は癌治療に必須であると認識されており,いくつかの学術社会は日常診療における腫瘍学と緩和ケア(IOP)の統合を強く推奨している。同様に,日本政府は2007年の癌抑制法を通してIOPの実施を奨励した。しかしながら,その詳細な進歩は不明のままである。このため,この横断的全国調査を行い,IOPの現状と病院の実行医師の認識を検討した。アンケートは,国際的合意によるIOP指標に基づいて開発した。それは,2017年11月に,すべての政府指定癌病院(DCH,n=399)とマッチした非DCH(n=478)で実行医師に配布され,結果は比較された。全体で,269(67.4%)DCHと259(54.2%)非DCHが応答した。DCHにおけるPC資源の数は,非DCHにおけるそれらより有意に高かった(例えば,フルタイムPC医師と看護師,52.8%対14.0%,p<0.001,1週当たり3日以上の外来PCサービスの利用可能性,47.6%対20.7%,p<0.001)。通常の症状スクリーニングは,非DCHにおけるよりもDCHにおいてより頻繁に実施された(65.1%対34.7%,p<0.001)。PCリフェラルアベイラビリティに対する自動トリガは限られていた(例えば,時間トリガーを用いたリフェラル,14.9%対15.3%,p=0.700)。教育と研究機会は,両タイプの病院で深刻に制限されていた。ほとんどの実行医は,患者に対して有益であるとみなされていた(95.9%対94.7%,p=0.163)。そして,PCサービスに対する早期照会(54.7%対60.0%,p<0.569)を容易にした。しかし,フルタイムPCスタッフの数を増加させるための大多数の直面する挑戦と<30%はスタッフを増加させるための計画であった。この調査は,特に政府の政策によるDCHにおいて,かなりの数のIOP指標を強調した。更なる努力が,重大な研究/教育ギャップに取り組むために必要である。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 教育 ,  アンケート ,  スクリーニング ,  看護師 ,  *緩和ケア
準シソーラス用語： 品質改善 ,  癌治療 ,  腫瘍抑制 ,  日常診療 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 緩和ケア ,  腫瘍学 ,  ケアデリバリー ,  品質改善 ,  組織革新

分類 (1件)： 消化器の腫よう  (GH04000D)

引用文献 (29件)：

• Lancet Oncol; Integration of oncology and palliative care: a lancet oncology commission; S Kaasa, JH Loge, M Aapro; 19; 2018; e588-e653; 10.1016/S1470-2045(18)30415-7; citation_id=CR1
• Ann Oncol; European Society for Medical Oncology (ESMO) position paper on supportive and palliative care; K Jordan, M Aapro, S Kaasa; 29; 2018; 36-43; 10.1093/annonc/mdx757; citation_id=CR2
• Cochrane Database Syst Rev; Early palliative care for adults with advanced cancer; MW Haun, S Estel, G Rucker; 6; 2017; Cd011129; citation_id=CR3
• J Clinical Oncol; Effects of early integrated palliative care in patients with lung and GI cancer: a randomized clinical trial; JS Temel, JA Greer, A El-Jawahri; 35; 2017; 834-841; 10.1200/JCO.2016.70.5046; citation_id=CR4
• Lancet Oncol; Effect of early and systematic integration of palliative care in patients with advanced cancer: a randomised controlled trial; G Vanbutsele, K Pardon, S Belle; 19; 2018; 394-404; 10.1016/S1470-2045(18)30060-3; citation_id=CR5

タイトルに関連する用語 (6件)： 日本 ,  腫瘍学 ,  緩和ケア ,  統合 ,  現状 ,  調査