落とし穴捕獲により生産された不完全な種リスト:どの種類のオサムシ種と機能的形質が失われているのか?【JST・京大機械翻訳】

Knapp Michal; Knappova Jana; Jakubec Pavel; Vonicka Pavel; Moravec Pavel

文献

J-GLOBAL ID：202002252715293804 整理番号：20A1075970

落とし穴捕獲により生産された不完全な種リスト:どの種類のオサムシ種と機能的形質が失われているのか?【JST・京大機械翻訳】

Incomplete species lists produced by pitfall trapping: How many carabid species and which functional traits are missing?

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A1075970&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A1075970&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0921B") }}

著者 (5件)： , , , ,
資料名：
巻： 245 ページ： Null 発行年： 2020年
JST資料番号： A0921B ISSN： 0006-3207 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：イギリス (GBR) 言語：英語 (EN)

落とし穴トラッピングは広く使われているサンプリング技術であり,地上に生息する節足動物に関する様々なデータを収集するために標準的に使用されている。しかし,定量的ツールとしてのこの方法の妥当性は,種の表現がそれらの相対活性により影響され,いくつかの種が落とし穴トラップを用いてまれにしか集められないので,反復的に疑問視されている。本研究では,チェコ共和国に存在する典型的な生息場所の範囲をカバーする41地点において,落とし穴捕獲と手の探索技術によって記録された甲虫類の種リストを比較した。種の数とそれらの保存値,平均種形質値と集団の系統発生組成を,方法の間で比較した。一般的に,経験された昆虫学者により行われた手の検索は,中間サンプリング努力(すなわち,全植生期に曝露されたサイト当たり5~12落とし穴トラップと月当たり50~120分)を用いた落とし穴トラッピングと比較して,ほとんど2倍記録できる。特に,赤リスト種は落とし穴トラップ試料においてまれに記録された。一方,手の探索技術の効率は,コレクタの経験によって有意に影響され,そして,novicesは,落とし穴の捕獲よりもカラムシ種の記録において,より効率的でなかった。試料採取法は試料内で代表される種の形質にも有意に影響した。平均的に,落とし穴トラップによって記録された種は,より大きく,より多くの夜間活性で,より多くの肉食性で,より少ない色で,より低い飛行能力を持っていた。種形質の表現における強い方法特異的バイアスは,機能的特性に焦点を合わせた研究のための重大な問題を提起することができる。適用された単独では,落とし穴トラッピング技術は,現在広く採用されているが,包括的な種リストを生産することを目的とする生物学的調査に最適ではないようである。より多くの種を収集し,種形質のより完全なスペクトルをカバーするために,著者らは,単一研究において,相補的サンプリング技術,例えば落とし穴トラッピングおよび手探索を組み合わせることを推奨した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , , , , , , ,
, , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： , , , , ,

自然保護 , 個体群生態学

, , ,

前のページに戻る