文献
J-GLOBAL ID:202002253220129454   整理番号:20A0981679

二重エネルギーコントラスト強調ディジタル乳房撮影とデジタル乳房断層撮影における平均腺量の評価と圧縮乳房厚との関係の調査【JST・京大機械翻訳】

Evaluation of average glandular dose and investigation of the relationship with compressed breast thickness in dual energy contrast enhanced digital mammography and digital breast tomosynthesis
著者 (12件):
資料名:
巻: 126  ページ: Null  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3246A  ISSN: 0720-048X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
Dualエネルギーコントラスト増強ディジタルマンモグラフィ(CEDM)とデジタル乳房合成(DBT)の線量を定量的に評価し,平均吸収腺線量(AGD),圧縮乳房厚(CBT)および圧縮力(CF)の間の関係を検討した。すべてのCEDMおよびDBT検査を,頭蓋尾(CC)および中外側斜位(MLO)視野で施行した。AEC(自動曝露制御)モードを用いた135の乳房撮影手順の曝露パラメータを記録した。AGDを計算した。Kruskal Wallis試験を行った。CBT集団は23~94mmの範囲で,厚さ中央値はCCで52mm,MLOで57mmであった。CEDM AGD中央値は各視野においてDBT AGDより有意に低かった(p<<0.01)。AGDはCEDMとDBTの両方に対してCBTと正の相関と線形回帰を示したが,CFはAGDとの相関と線形回帰を示さなかった。最も高い値はMLOビューに対して見出された:CEDMに対する0.74のR~2,DBTに対する0.61のR~2。Kruskal Wallis試験により,MLO所見に関してCEDMとDBTのAGD値間に統計的有意差があることを示した(p<0.01)。両技術の線量値はマンモグラフィにおける最大線量の推奨を満たす。本研究の結果は,CEDMに対するAGDと異なる視点におけるDBT曝露の間に有意差があることを示した(CCビューにおけるAGDは最低値を有し,CBTはAGDに影響を及ぼしたが,CFはAGDに相関しなかった。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
放射線を利用した診断 

前のページに戻る