抄録/ポイント：
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
背景.欝病を含む精神衛生問題の罹患率は,より高い機関学生の間で重症度と数において増加しており,それには,乏しいアカデミックな性能および自殺のような多くの負の結果がある。適切な予防と介入を行うためには,高等機関学生の間の精神病の罹患率と関連因子を同定することが重要である。エチオピアにおいて,大学学生間の欝病の関連因子を報告する試みはわずかである。目的.本研究の目的は,Eam大学学生,エチオピアの間の抑うつ症状に関連する罹患率と因子を決定することであった。方法:1040人の学生の間で,施設ベースの横断的研究デザインを実施した。標準的な自己管理アンケートを用いて,多段階系統的無作為抽出技術を用いて,無作為に選択された1040名の学部大学生のサンプルからデータを得た。使用されたアンケートは,抑うつ症状の存在を評価するために使用される自己報告の21項目の尺度であるBeck Depression Inventory(BDI)尺度であった。全21項目を3点スケール(0~3)で評価した。各質問は0~3スケールでスコア化され,総スコアは0~63の範囲であり,より高いスコアはより高いレベルの抑うつ症状を反映している。アンケートは,抑うつ症状を示すスコア1~13,軽度の抑うつ症状を示す14~19,中等度の抑うつ症状を示す20~28,および重度の抑うつ症状を示す29~63の抑うつ症状の尺度として十分に検証されている。ロジスティック回帰分析を用いて,抑うつ症状スクリーニングツールを「yes/no」抑うつ症状に分けた後,抑うつ症状と独立して関連する変数を同定した。これは抑うつ症状を報告しなかった学生には抑うつ症状がなく,少なくとも1回(≧1)の抑うつ症状があると報告された学生(抑うつ症状)を示した。結果:1040名の学生のうち1022名(98.3%)が本研究に参加した。参加者の平均年齢は20.9歳([数式:原文を参照])であり,それらの大部分(76.0%)は男子学生であった。学部学生間の抑うつ症状の罹患率は,26.8%(95%CI:24.84,28.76)であった。抑うつ症状を報告した患者の中で,学生の10%,12%,4%,および1%が,それぞれ,最小,軽度,中等度,および重度の抑うつ症状を報告した。最終モデルにおける多変量ロジスティック回帰分析により,2年生の学生(AOR6.99,95%CI:2.31,21.15,p値<0.001)が,2年目の学生(AOR 5.91,95%CI:1.31,26.72,p値<0.001),現在の飲酒者(AOR 2.53,95%CI:1.26, 2.86,p値<0.042),現在の喫煙者(AOR 2.53,95%CI:1.26, 2.86,p値<0.001)は,抑うつ症状と独立して関連していた。宗教を持たず,現在咀嚼しているKhatは,二値ロジスティック回帰分析において抑うつ症状と統計学的に有意に関連していたが,最終モデルにおいてはそうではなかった。結論.本研究における大学生間の抑うつ症状の罹患率は,一般集団と比較して高い。研究の社会人口統計学的因子と現在の物質使用は,抑うつ症状の関連因子として同定された。勧告。この知見は,スクリーニング,カウンセリング,および効果的な治療を含む大学における精神衛生サービスの提供の必要性を示唆する。家族は大学との良いコミュニケーションを持つことにより学生の健康状態に密接に従う必要があり,それらは欝病を予防し,必要とされる適切な治療を提供するのに大きな役割を果たす必要がある。政府と政策立案者は,大学が精神保健サービスセンターを持つことを助ける成熟政策を支援し確立することにより,大学に立つべきである。一般的に,大学と他の利害関係者は,大学学生の精神衛生問題の予防と制御のためにこれらの同定された関連因子を考慮すべきである。Copyright 2020 Mitiku Teshome Hambisa et al. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
