文献

J-GLOBAL ID：202002253309555736   整理番号：20A1005910

緩和ケアの統合に関する誤解された機会:腫瘍学的緩和ケア外来患者における誤った訪問の頻度,原因,およびプロファイル【JST・京大機械翻訳】

Missed Opportunities of Integration of Palliative Care: Frequency, Causes, and Profile of Missed Visits in an Oncologic Palliative Care Outpatient Unit

著者 (8件)： Paiva Carlos Eduardo (Department of Clinical Oncology, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  Paiva Carlos Eduardo (Palliative Care and Quality of Life Research Group, Post-Graduate Program, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  de Freitas Seriaco Fabiola de Lourdes Goncalves (Palliative Care Department, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  de Angelis Nascimento Maria Salete (Palliative Care Department, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  Zago Felipe Coutinho (Palliative Care Department, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  Costa Everaldo Donizete (Palliative Care Department, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  Ciorlia Juliana Beraldo (Palliative Care Department, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil) ,  Paiva Bianca Sakamoto Ribeiro (Palliative Care and Quality of Life Research Group, Post-Graduate Program, Barretos Cancer Hospital, Barretos, Sao Paulo, Brazil)
資料名： Journal of Pain and Symptom Management  (Journal of Pain and Symptom Management)
巻： 59  号： 5  ページ： 1067-1073.e1  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3240A  ISSN： 0885-3924  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 癌を有する多くの患者は緩和ケア(PC)外来診療所に参照されているが,相談に注意を払わない。それは,タイムリーな方法でPCを統合することの難しさを増加させる。PC外来診療所における最初の時間相談の欠落の頻度,原因,およびプロファイルを評価する。2018年9月から2019年8月までの間に,PC外来診療所への初回受診を予定した進行癌患者のデータを分析した。見過ごされた相談は,キャンセルの事前の注意なしで非実行相談として定義され,緩和ケア(MOPC)の誤った機会は,事前に通知されていないことにかかわらず,非実行相談として定義された。非存在の原因は,標準化された形態を用いて電話によって同定された。ロジスティック回帰モデルを用いて,MOPCを有する患者のプロファイルを同定した。約1468人の患者は,PC外来診療所への最初の来院のために予定された;誤った相談=21.7%(n=275)とMOPC=32.5%(n=478)。MOPCを有する患者の総数のうち,86名(18%)は,29.5日(範囲7.0~66.5)の中央値時間(パーセンタイルP25~P75)で後に見られた。MOPCの最も一般的な原因は,相談前の死亡であった(n=92;29.8%)。標準化されたプロトコル(オッズ比0.787;P=0.044)を用いたPCへの紹介と遠隔都市における居住(オッズ比2.394;P<0.001)は,MOPCと独立に関連していた。PCに適格な患者の約1/3は,早期に含まれる機会を失う。それらの18%だけが後に相談された。標準化されたリフェラルプロトコルの使用は,これらの不在率の低減を助ける可能性がある。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 標準化 ,  都市 ,  進行癌 ,  *緩和ケア
準シソーラス用語： *外来患者 ,  *緩和ケア外来 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： アブセンティズム ,  医療アプポ ,  緩和ケア ,  癌 ,  外来患者

分類 (3件)： 医療制度  (GB04020H) ,  看護,看護サービス  (GB07000G) ,  腫ようの治療一般  (GE03031L)

タイトルに関連する用語 (11件)： 緩和ケア ,  統合 ,  誤解 ,  機会 ,  腫瘍学 ,  緩和ケア外来 ,  患者 ,  訪問 ,  頻度 ,  原因 ,  プロファイル