抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:合谷刺腎関穴と普通針刺法による肩関節周囲炎治療の臨床治療効果を比較する。方法:確定診断された68例の肩関節周囲炎患者をランダムに観察グループと対照グループに分けた。観察群は合谷刺腎関穴を用いて治療し、対照群は普通針刺法にて治療した。治療後にMcGill疼痛スコア、Constant-Murley(CMS)スコアを比較した。結果:両群の治療後のMcGill疼痛スコア、CMSスコアと治療前はそれぞれ群内比較を行い、統計学的有意差が認められた(P<0.01)。McGill疼痛スコアの差、Constant-Murley(CMS)スコアの差及び総有効率について、観察グループと対照グループの間に比較を行い、いずれも有意差があった(P<0.01)。結論:両治療方法は肩関節周囲炎を有効に治療できるが、合谷刺腎関穴による肩関節周囲炎の治療効果は通常の針刺し法より高く、しかも針が極めて少ないため、病気の経過を短縮でき、治療効果は更に顕著である。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】