抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
強い多重主義に従って,それらのモード特性によって異なるオブジェクトは,一致することができた。このような見解に対する最も一般的な客観は,どの地盤が一致間のモード差を想定するのかを説明するのに,強い複数主義者が説明する必要性に従って,いわゆる接地問題を呼び出す。文献に見られるように,接地問題に対する答えを提供する失敗は,強い多重主義の plしさを批判的に弱める。さらに,強い多重主義者が接地問題の説明を提供できないと信じる強い理由がある。本論文では,強い多重主義が接地問題に対する成功する回答とは独立に動機づけられることを論じた。その目的を達成するために,著者らは,強い多重主義が,原始的個体の存在,すなわち,それらの定性的プロファイルに無関係に,それらの基準を持つ個人の存在に committedる位置として読むべき,強い多重主義の haitis的解釈を提供する。言い換えると,著者らは,haecceitismを防御することを目指しなかった。その代りに,著者らの目的は,かなり適度であり,著者らは,より多くの水密性を作るための彼の見解を補うために,強い多重主義者のための新しい方法を提供することを望んだ。Copyright The Author(s) 2019 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】