文献

J-GLOBAL ID：202002254138031302   整理番号：20A1082629

クリープ亀裂開始時間を予測するための強化C*-Q*2パラメータアプローチの工学的応用【JST・京大機械翻訳】

Engineering application of enhanced C*-Q* two parameter approaches for predicting creep crack initiation times

著者 (4件)： Wu Dongquan (School of Materials Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, 300072, China) ,  Wu Dongquan (Department of Mechanical Engineering, National University of Singapore, Singapore, 117575) ,  Jing Hongyang (School of Materials Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, 300072, China) ,  Xu Lianyong (School of Materials Science and Engineering, Tianjin University, Tianjin, 300072, China)
資料名： European Journal of Mechanics A. Solids  (European Journal of Mechanics A. Solids)
巻： 82  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： D0905D  ISSN： 0997-7538  CODEN： EJASEV  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 強化されたC*-Q*2パラメータアプローチを,クリープ亀裂発生が0.2または0.5mmの臨界距離によって定義された工学応用に開発した。強化されたC*-Q*アプローチは,クリープ延性の応力レジームクリープ歪速度とFermi関数を結合し,拘束効果を用いた。強化したC*-Q*アプローチに基づいてクリープ亀裂発生(CCI)時間を評価するために2つの方法を提案した。(1)単純な方法I,すなわち,直接工学的臨界距離4dを強化C*-Q*2パラメータアプローチに適用し,CCI時間を計算する。(2)4段階法II,すなわち,各段階において0.2mmを4段階に分割し,臨界距離d=0.05mmを,クリープ時間を得るために,強化C*-Q*アプローチに適用することができ,そして,CCI時間は,4段階において全クリープ時間であった。平面応力と平面歪状態に対する予測モデルの初期応力状態と選択基準の推定法も提案した。方法I,方法IIとR5法からの予測と有限要素シミュレーションと実験データの間のCCI時間を比較することによって,方法I(平均亀裂長さ+1.5d)と方法IIが正確で保存的であることを示した。方法Iは方法IIより簡便であったが,方法IIはより正確であった。したがって,これらの方法を実際の条件または需要に従って適用することが推奨された。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 延性 ,  *クリープ ,  平面応力 ,  平面歪 ,  臨界 ,  プレストレス ,  *亀裂発生 ,  予測モデル
準シソーラス用語： 有限要素解析 ,  亀裂長さ ,  クリープ亀裂発生 ,  有限要素シミュレーション ,  クリープ歪 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： クリープ亀裂発生 ,  クリープ亀裂成長実験 ,  クリープ損傷 ,  強化されたc*-q*2パラメータアプローチ ,  エンジニアリング応用 ,  有限要素解析

分類 (1件)： 金属材料  (HC06020Z)

タイトルに関連する用語 (7件)： クリープ ,  亀裂開始 ,  予測 ,  強化 ,  パラメータ ,  工学 ,  応用