胸部血管内大動脈修復対開放修復:米国外傷データバンクの分析【JST・京大機械翻訳】

Elkbuli Adel; Dowd Brianna; Spano Paul J.; Smith Zachary; Flores Rudy; McKenney Mark; McKenney Mark; Boneva Dessy; Boneva Dessy

文献

J-GLOBAL ID：202002254505978658 整理番号：20A0013107

胸部血管内大動脈修復対開放修復:米国外傷データバンクの分析【JST・京大機械翻訳】

Thoracic Endovascular Aortic Repair Versus Open Repair: Analysis of the National Trauma Data Bank

出版者サイト複写サービスで全文入手 {{ this.onShowCLink("http://jdream3.com/copy/?sid=JGLOBAL&noSystem=1&documentNoArray=20A0013107&COPY=1") }}
高度な検索・分析はJDreamⅢで {{ this.onShowJLink("http://jdream3.com/lp/jglobal/index.html?docNo=20A0013107&from=J-GLOBAL&jstjournalNo=A0886B") }}

著者 (9件)： , , , , , , , ,
資料名：
巻： 245 ページ： 179-182 発行年： 2020年
JST資料番号： A0886B ISSN： 0022-4804 資料種別：逐次刊行物 (A)
記事区分：原著論文発行国：オランダ (NLD) 言語：英語 (EN)

鈍的胸部大動脈損傷(BTAIs)はかなりの死亡率を有する。著者らの研究は,米国の外傷センターからのオープン修復による胸部血管内大動脈修復(TEVAR)の結果を,国立外傷データバンク研究データセット(RDS)を用いて比較することを目的とした。胸部大動脈損傷と修復法のために国立外傷データバンク-RDSをレビューした。患者を2つの群に分割した:TEVAR対オープン修復。人口統計学と結果をグループ間で比較した。死亡率は,観察/予測死亡率(O/E)を用いて調整し,TRISS方法論は,損傷安全スコアを用いて,改訂された外傷スコアを使用することによって調整された。χ2乗検定とt検定を,P<0.05と定義された有意性で使用した。2016RDSのうち,BTAIに対する手術修復を受けた275症例があった。275の手術症例のうち,62.5%(172/275)はTEVARを有し,37.5%(103/275)は開放修復を受けた。TEVAR群の平均年齢は41で,開放修復群は36であった(P>0.05)。TEVARに対する平均損傷重症スコアは,オープン修復に対して36対35であった(P>0.05)。平均の修正された外傷スコアは,TEVARにおいて6.7に対して6.7であった(P>0.05)。TEVAR患者は,有意に低い粗死亡率対開放修復を有した(11%対25.2%,P<0.005)。O/Eを用いて調整した場合,TEVAR群はまた,死亡対開放修復が有意に少なかった(0.40対0.68,P<0.000008)。BTAIsに対して,胸部血管内大動脈修復は,損傷調整,全原因死亡率に対する開放修復より優れていた。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

, , , , , ,
, , , , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： , , , ,

循環系の臨床医学一般 , 感染症・寄生虫症一般 , 循環系疾患の外科療法

, , , , , , ,

前のページに戻る