文献
J-GLOBAL ID:202002254813160331   整理番号:20A2034144

チームワークプロセス先例(TPA)アンケート:チームワークプロセス品質の先例を評価するための包括的尺度の開発および検証【JST・京大機械翻訳】

The Teamwork Process Antecedents (TPA) questionnaire: developing and validating a comprehensive measure for assessing antecedents of teamwork process quality
著者 (6件):
資料名:
巻: 25  号:ページ: 3928-3976  発行年: 2020年 
JST資料番号: W1036A  ISSN: 1382-3256  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: ドイツ (DEU)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
文脈:チームワークのほとんどのモデルは,入力-プロセス-出力アプローチを用いてチーム行動と有効性を記述する。ソフトウェア工学において,そのようなモデルの使用は,プロセス出力成分を理解および操作することに焦点を当て,一方,少ない研究努力は,入力プロセス成分を定義し,測定するために適用されてきた。目的:産業実践におけるソフトウェアチームの特定の特性を扱うチームワークプロセス先行(入力)の尺度を開発し,検証すること。方法:第1に,グループ研究文献を見直し,以前に記載された研究グループプロセスの先行事項を同定し,統合し,それらの先行者をタップする尺度を開発した。この測度を,チームワークプロセス(TPA)アンケートで運用し,次に,探索的および確証的因子分析を用いて,100社から375ブラジルのソフトウェアエンジニアで検証した。結果:作業チームに関する文献から十分に確立されたモデルに基づいて,チームワークプロセス,チーム構造,およびチーム構成の2つの多次元先行を運用する調査を行った。ソフトウェア工学コンテキストに対する応答項目を調整し,構成面妥当性を増加させた。チーム構成(16応答項目)とチーム構造(11応答項目)の4次元の5次元の節約的セットに達した。結果は,TPAの測定が優れた内部信頼性と収束と判別妥当性を有することを示した。結論:チーム目標を達成するためにチーム構成と構造の妥当性に関するチームメンバーの認識を捉える,ソフトウェアチームに合わせたチームワークプロセスの先行の新しい尺度を作成した。さらに,経験的ソフトウェア工学研究における他の測定装置の構築に使用できるガイドラインの形でTPA測定の開発を提示した。両結果が本研究の重要な寄与であると信じる。Copyright Springer Science+Business Media, LLC, part of Springer Nature 2020 Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
計算機システム開発  ,  経営工学一般 

前のページに戻る