文献

J-GLOBAL ID：202002255287177507   整理番号：20A2285884

定位的アブレーション放射線療法の放射線生物学における進歩【JST・京大機械翻訳】

Advances in Radiobiology of Stereotactic Ablative Radiotherapy

著者 (5件)： Qiu Bin (Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing, China) ,  Aili Abudureyimujiang (Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing, China) ,  Xue Lixiang (Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing, China) ,  Jiang Ping (Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing, China) ,  Wang Junjie (Department of Radiation Oncology, Peking University Third Hospital, Beijing, China)
資料名： Frontiers in Oncology (Web)  (Frontiers in Oncology (Web))
巻： 10  ページ： 1165  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7089A  ISSN： 2234-943X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 文献レビュー  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 放射線療法(RT)は,近年著しい技術的進歩により開発されている。RTの精度は劇的に改善され,従って腫瘍の高用量放射線は正確に投影できた。定位放射線手術(SRS)と定位体放射線療法(SBRT)は,立体戦術アブレーション放射線療法(SABR)としても知られており,固形小サイズの腫瘍の治療において,急速に受け入れられている。従来の分画外部ビーム放射線療法(EBRT)と比較して,分画当たり非常に高い線量と低分画照射によるSABRは,腫瘍細胞が高周波アブレーション(RFA)のように直接アブレーションされるため,低毒性で説得力があり満足な治療効果を示した。SABRの印象的な臨床的有効性は,線形二次モデルおよび従来の放射線生物学的原理,すなわち放射線生物学の4Rs(再酸素化,修復,再分布および再個体群)によって予想され,それはSABRのアブレーション効果の説明に適していないかもしれない。放射線生物学の4Rsに基づいて,放射線生物学の5Rsは腫瘍細胞の固有放射線感受性を強調し,それはSABRの反応性と相関する可能性がある。一方,SABRは血管内皮損傷および免疫活性化を含む放射線生物学的変化を誘導し,これは腫瘍制御において重要な役割を担うことが報告されている文献により示された。しかし,SABRにおけるこれらの進歩を含む包括的なレビューは不足している。本レビューでは,放射線生物学の4Rsの役割を含むSABRの放射線生物学の進歩とSABRに対する潜在的放射線生物学的因子を包括的にレビューし,考察した。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *放射線 ,  腫瘍 ,  腫瘍細胞 ,  放射線感受性 ,  *放射線療法 ,  放射線量 ,  線形性 ,  *定位 ,  個体群 ,  再分布 ,  *アブレーション
準シソーラス用語： *放射線生物学 ,  再酸素化 ,  定位放射線手術 ,  免疫活性化 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： 放射線治療 ,  放射線生物学 ,  定位アブレーション放射線治療 ,  放射線感受性 ,  腫瘍学

分類 (1件)： 腫ようの放射線療法  (GE03034K)

引用文献 (76件)：

• Round CE, Williams MV, Mee T, Kirkby NF, Cooper T, Hoskin P, et al. Radiotherapy demand and activity in England 2006-2020. Clin Oncol. (2013) 25:522-30. doi: 10.1016/j.clon.2013.05.005
• Barton MB, Jacob S, Shafiq J, Wong K, Thompson SR, Hanna TP, et al. Estimating the demand for radiotherapy from the evidence: a review of changes from 2003 to 2012. Radiother Oncol. (2014) 112:140-4. doi: 10.1016/j.radonc.2014.03.024
• Thariat J, Hannoun-Levi JM, Sun Myint A, Vuong T, Gerard JP. Past, present, and future of radiotherapy for the benefit of patients. Nat Rev Clin Oncol. (2013) 10:52-60. doi: 10.1038/nrclinonc.2012.203
• Bucci MK, Bevan A, Roach M III. Advances in radiation therapy: conventional to 3D, to IMRT, to 4D, and beyond. CA Cancer J Clin. (2005) 55:117-34. doi: 10.3322/canjclin.55.2.117
• Sahgal A, Roberge D, Schellenberg D, Purdie TG, Swaminath A, Pantarotto J, et al. The Canadian Association of Radiation Oncology scope of practice guidelines for lung, liver and spine stereotactic body radiotherapy. Clin Oncol. (2012) 24:629-39. doi: 10.1016/j.clon.2012.04.006

タイトルに関連する用語 (4件)： 定位 ,  アブレーション ,  放射線療法 ,  放射線生物学