抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
ますます多くの都市は,様々なスマートな都市イニシアティブを実行することによって,それらの都市課題を解決することを目指した。これらのプロジェクトの設計における市民の参加は,成功する結果の不可欠な前提条件であることを証明した。したがって,スマート都市の文脈における市民参加は,研究者と実務者によってかなり注目されている。しかし,参加は,スマートラベルを単に取得し,注意深く評価する必要がある。1969年のArnsteinのLadderの精力研究に基づくいくつかの評価フレームワークは,長年にわたって開発されたが,過度に単純化され,また,スマートな都市状況に適合しない。設計科学研究に続いて,本論文は,科学的文献からいくつかの確立された評価尺度を束することによって,スマート都市における参加を評価するための全体的フレームワークを開発した。この枠組みにより,どの程度のスマートシティイニシアティブが市民志向であるかを評価することが可能である。次に,フレームワークをダブリンとロンドンの都市に適用した。より詳細な情報を収集するために,それをKnokee-Heist(ベルギー)の事例に適用した。この都市の評価に基づいて,そのスマート都市戦略の改善のためのいくつかの勧告を提案した。Please refer to this article’s citation page on the publisher website for specific rights information. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】