文献

J-GLOBAL ID：202002255650003612   整理番号：20A2513168

口蹄疫ワクチン接種頻度増加の経済分析:二年集団予防接種戦略の事例【JST・京大機械翻訳】

Economic Analysis of Increasing Foot-and-Mouth Disease Vaccination Frequency: The Case of the Biannual Mass Vaccination Strategy

著者 (3件)： Ozturk Nursen (Department of Animal Breeding and Husbandry, Faculty of Veterinary Medicine, Istanbul University-Cerrahpasa, Istanbul, Turkey) ,  Kocak Omur (Department of Animal Breeding and Husbandry, Faculty of Veterinary Medicine, Istanbul University-Cerrahpasa, Istanbul, Turkey) ,  Vosough Ahmadi Bouda (European Commission for the Control of Foot and Mouth Disease, Food and Agriculture Organization of the United Nations, Rome, Italy)
資料名： Frontiers in Veterinary Science (Web)  (Frontiers in Veterinary Science (Web))
巻： 7  ページ： 557190  発行年： 2020年 
JST資料番号： U7103A  ISSN： 2297-1769  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： スイス (CHE)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 年間大量ワクチン接種は,トルコにおける日常的に適用される足口病(FMD)制御戦略である。しかし,2年間の大量ワクチン接種は有意な免疫ギャップを残す可能性があるため,この戦略はFMD感染の可能性により経済的損失を引き起こす可能性がある。境界都市のような高リスク地域では,FMD感染リスクを低減するために,政府がワクチン接種間隔を増加させることを示唆した。本研究は,部分的予算アプローチを用いて,国境都市における代替戦略として,2年間質量ワクチン接種体制とワクチン接種の経済効果を4か月毎に分析し,比較した。ベースラインシナリオとして年年質量ワクチン接種を用いた。2018年の動物健康と生産パラメータに対するFMDの影響に関するデータをOIE-WAHISシステムから得,文献データと専門家意見によって補完した。部分的予算モデルでは,農業システムの大多数がトルコの境界都市における牛肥育に基づくので,重量損失は収入の大きな損失と考えられる。結果は,ワクチン接種頻度の増加の喪失とコストを超える利益である純経済的影響が,牛あたり76.4TL(15.9)であることを明らかにした。感度解析は,感染時の平均体重と体重減少が,市場価格より正味影響変化に多くの影響を及ぼしたことを示した。より低いおよび上部FMD発生率変動は,それぞれ19.2TL(4)および190.8TL(39.6)のウシ当たりの正味影響をもたらした。新しいFMD制御戦略は,国境都市における800,970の肥育牛の集団に対して,5,274,836TL(1,094,250)の総正味経済的影響を作るであろう。本研究の結果は,強いFMD制御戦略が,特にハイリスク地域において,現在の制御戦略よりも費用対効果が高いことを示した。より包括的な疫学的および経済的データによる将来の研究は,トルコにおける代替FMD制御戦略を分析し,比較するために実施しなければならない。Copyright 2020 The Author(s) All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 農業 ,  動物 ,  *経済分析 ,  都市 ,  *ワクチン ,  トルコ共和国 ,  疫学 ,  *予防接種 ,  肥育 ,  経済効果
準シソーラス用語： *口蹄疫 ,  費用対効果 ,  市場価格 ,  経済損失 ,  感染リスク , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (5件)： FMD(口蹄疫) ,  ワクチン ,  部分予算 ,  トルコ ,  ウシ

分類 (2件)： ウイルスによる動物の伝染病  (FE02024R) ,  動物の衛生  (FE01030F)

引用文献 (25件)：

• LyytikainenTNiemiJKSahlströmLVirtanenTRintakoskiSKyyröJ. The effects of structural change in agriculture on the spread of animal disease in Finland. Evira Research Reports 3/2015. Retrieved from “Supporting case studyies from Finland”. In: Post ISVEE workshop “Using Economics for Animal Health Decision Making” (2015). Available online at: https://jukuri.luke.fi/bitstream/handle/10024/531665/ISVEE-post-conference%20course%202015%20supplementary%20material.pdf?sequence=1 (accessed June 06, 2019).
• BarasaMCatleyAMachuchuDLaquaHPuotETap. Foot-and-mouth disease vaccination in South sudan: benefit-cost analysis and livelihoods impact. Transbound Emerg Dis. (2008) 55:339-51. doi: 10.1111/j.1865-1682.2008.01042.x18786073
• BayissaBAyeletGKyuleMJibrilYGelayeE. Study on seroprevalence, risk factors, and economic impact of foot-and-mouth disease in Borena pastoral and agro-pastoral system, southern Ethiopia. Trop Anim Health Prod. (2011) 43:759-66. doi: 10.1007/s11250-010-9728-621249448
• Knight-JonesTJDRushtonJ. The economic impacts of foot and mouth disease - what are they, how big are they and where do they occur? Prev Vet Med. (2013) 112:161-73. doi: 10.1016/j.prevetmed.2013.07.01323958457
• SenturkBYalcinC. Production losses due to endemic foot-and-mouth disease in cattle in Turkey. Turk J Vet Anim Sci. (2008) 32:433-40.

タイトルに関連する用語 (7件)： 口蹄疫ワクチン ,  接種 ,  頻度 ,  経済 ,  分析 ,  集団予防接種 ,  戦略