抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】尋常性乾癬の治療における針療法と鍼治療の臨床効果と安全性を観察する。方法:尋常性乾癬患者86例を選択し、ランダムに治療群と対照群に分け、各群43例とした。治療群は火針と鍼治療を受け、対照群は鍼治療を受け、両群の治療期間は4週間であった。両群の臨床治療効果及び不良反応を観察し、治療前と治療後の2、4週目に乾癬皮膚病変面積重篤指数(PASI)採点基準を用いて、標的損傷面積、肥厚程度(浸潤)、紅斑及び鱗屑情況に対して採点を行った。【結果】治療後の2週間のPASIスコアは,治療前と比較して有意に改善し(P<0.05),治療後4週間のPASIスコアは治療前と比較して有意に改善された(P<0.05)。治療群の治療後2週間のPASI採点は対照群と有意差があり(P<0.05)、治療群の治療後4週間のPASI採点は対照群と比べ、統計学的有意差があった(P<0.01)。治療群の総有効率は97.5%であり,対照群の87.5%(P<0.05)より有意に高かった。両群とも重篤な副作用はなかった。結論:火針と鍼治療による尋常性乾癬の治療効果は単純な鍼治療より優れ、乾癬の皮膚損傷の改善に対して単純な鍼治療より優れる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】