抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:好中球とリンパ球比(NLR)とコミュニティ獲得性肺炎(Community-acquiredpneu-monia、CAP)の重症度スコアCURB-65、PSI、A-DROPの三つのスコアとの相関性を検討する。同時に、NLR、カルシトニン(PCT)とこれらの3つのスコアがCAP患者の死亡率予測に対する価値を比較した。方法:2018年1月-2018年12月に当病院の356例のCAP患者を回顧性分析し、患者の入院24時間内に採取したNLR、PCTを記録し、CURB-65、A-DROP、PSIの3つの評点の異なる危険層別でNLR、PSIの3つの採点を行った。PCT差異分析,NLR,PCTと3つのスコアとの相関性を分析した。生存群と死亡群により、NLR、PCTと3つのスコアの予後に対する判断能力を評価し、ROC曲線下面積(AUC)で表した。結果:相関分析結果;NLRは入院時のすべてのスコアと正の相関があった(CURB-65,r=0.551;A-DROP,r=0.597;PSI、r=0.628)、PCTと入院時のすべての採点も正の相関を呈した(CURB-65、r=0.574;A-DROP,r=0.631;PSI,r=0.624)は,NLR,PCTと3つのスコアの間に有意差を示さなかった。予後を評価した。AUCは死亡率の予測に用いられ,CURB-65,A-DROP,PSI,NLR,PCTのAUCは,それぞれ0.927,0.943,0.900,0.894,0.944であり,死亡率に対するPCTの予測価値は最も高かった。次に,A-DROPスコア,NLR予測価値は最悪であった。結論:CAPの常用採点と比較して、基層病院のNLRはCAP病状の重症度、危険等級及び予後の評価にもっと適しているようである。本研究では,欧米諸国で提案された2つのスコアと比較して,日本で提案されたA-DROPスコアが中国での応用効果が良いかもしれない。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】