文献
J-GLOBAL ID:202002255882855568   整理番号:20A0526227

癌に対する腹腔鏡下胃切除術対開腹胃切除術: 西センターコホート研究【JST・京大機械翻訳】

Laparoscopic Versus Open Gastrectomy for Cancer: A Western Center Cohort Study
著者 (14件):
資料名:
巻: 247  ページ: 372-379  発行年: 2020年 
JST資料番号: A0886B  ISSN: 0022-4804  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
癌に対する腹腔鏡下胃切除術(LG)は,外科的外傷を最小化するために世界中で導入されているが,従来の開腹胃切除術(OG)に匹敵する腫瘍学的転帰を提供することを目的としている。本研究の目的は,腹腔鏡技術の実施期間中の著者らの結果を提示することであった。2012年に,胃癌の治療のためのLGを著者らの施設で紹介した。提示された結果は,2010~2018年にわたる治療意図で治療されたすべての患者のコホートからのデータの遡及的分析に基づいている。研究期間中,206名の患者は胃癌の手術を受けた:129名の患者(62.6%)はOGを有し,77名の患者(37.4%)はLGを有していた。技術的理由による転換率は2.6%であった。LGは有意に少ない術中失血[平均(mL),OG 544対LG 176],およびOG[平均(d),OG 12対LG 8]より短い病院滞在,LG 9(11.7%)対LG 9(14.0%)対LG 1(1.3%),および90日死亡率とは関連していなかった。R0切除の割合は,2群間で類似していた(OG82.2%対LG85.7%,P=0.507)。一方,切除リンパ節の平均数は腹腔鏡群で有意に高かった[OG34対LG39,P=0.030]。著者らのデータは,類似していて,いくつかの側面で,より良い短期結果が,維持された腫瘍学的品質を有するLGによって達成され得ることを示唆する。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
消化器の腫よう  ,  腫ようの診断 

前のページに戻る