文献
J-GLOBAL ID:202002255987075855   整理番号:20A2244503

網膜裂孔に対するレーザー網膜固定術後の転帰: 研修医とスペシャリストの比較研究【JST・京大機械翻訳】

Outcomes following Laser Retinopexy for Retinal Tears: A Comparative Study between Trainees and Specialists
著者 (5件):
資料名:
巻: 243  号:ページ: 355-359  発行年: 2020年 
JST資料番号: T0085A  ISSN: 0030-3755  CODEN: OPHTAD  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: スイス (CHE)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:住民と専門家の間の網膜裂傷の治療に対するレーザー網膜切除の結果を比較し,網膜剥離(RD)への進行のリスクと関連する涙特性を同定する。方法:医師の施行により分類された307眼の遡及的レビューを,居住者(217例)または専門家(90例)のいずれかで実施した。記録パラメータは,網膜裂傷の数,サイズ,および位置,ブリッジ血管の存在,硝子体出血(VH),または網膜下液(SRF),追加レーザの必要性,RDへの進行,および手術を含んだ。結果:追加レーザーは,居住者群で42.3%,専門家群で35.5%であった(p=0.26)。RDへの進行は,居住者群での6.9%と専門家群で5.5%で生じた(p=0.66)。VHとSRFの存在は,RDへの進行のリスク増加と関連していた(それぞれp<0.0001と0.003)。SRFを伴う症例のより高い割合は,専門家によって治療された(p=0.006)。結論:レーザー網膜固定術は,専門家によって行われた処置より悪い結果なしで,居住者によって安全に,効果的に実行される。RD予防を達成するためには,追加のレーザの高率が必要であり,より高いリスク症例が提示で特定され,次に専門家に紹介された。Please refer to the publisher for the copyright holders. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
著者キーワード (3件):
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
眼の疾患の外科療法 

前のページに戻る