文献

J-GLOBAL ID：202002256890793458   整理番号：20A0198152

緩和ケア(Run-PC)トリアージ・ツールにおける必要性に対する反応の終末期の発達の三つの発達【JST・京大機械翻訳】

Triaging the Terminally Ill-Development of the Responding to Urgency of Need in Palliative Care (RUN-PC) Triage Tool

著者 (22件)： Russell Bethany (Palliative Medicine Research Group, University of Melbourne & St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Russell Bethany (Centre for Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Russell Bethany (Department of Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Vogrin Sara (Department of Medicine, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Philip Jennifer (Palliative Medicine Research Group, University of Melbourne & St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Philip Jennifer (Department of Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Philip Jennifer (Department of Medicine, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Philip Jennifer (Victorian Comprehensive Cancer Centre, Melbourne, Australia) ,  Philip Jennifer (Department of Palliative Care, Royal Melbourne Hospital, Melbourne, Australia) ,  Hennessy-Anderson Nicole (Centre for Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Collins Anna (Palliative Medicine Research Group, University of Melbourne & St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Burchell Jodie (Department of Medicine, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Le Brian (Victorian Comprehensive Cancer Centre, Melbourne, Australia) ,  Le Brian (Department of Palliative Care, Royal Melbourne Hospital, Melbourne, Australia) ,  Brand Caroline (Melbourne EpiCentre, University of Melbourne and Melbourne Health, Melbourne, Australia) ,  Brand Caroline (Department of Preventive Medicine, Monash University, Clayton, Australia) ,  Hudson Peter (Centre for Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Hudson Peter (Vrije University Brussels, Brussels, Belgium) ,  Hudson Peter (School of Health Sciences, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Sundararajan Vijaya (Centre for Palliative Care, St Vincent’s Hospital Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Sundararajan Vijaya (Department of Medicine, University of Melbourne, Melbourne, Australia) ,  Sundararajan Vijaya (Department of Public Health, La Trobe University, Bundoora, Australia)
資料名： Journal of Pain and Symptom Management  (Journal of Pain and Symptom Management)
巻： 59  号： 1  ページ： 95-104.e11  発行年： 2020年 
JST資料番号： W3240A  ISSN： 0885-3924  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 証拠に基づく資源配分は,健康管理を通して,公平性,透明性,および費用対効果に対して努力するので,注目を集めている。有限資源の文脈において,末端疾患を有する著者らの患者のそれは,緊急緩和ケアのために優先順位付けされなければならない。Palliative CisトリアージツールにおけるNeedの緊急性に対する新しい応答のための評価システムを開発する。結論:緩和ケア臨床医を含むオンライン国際離散選択実験は,以前の定性的研究の間に同定された緩和ケアトリアージの7つの重要な属性の相対的重要性を確立する。参加者(n=772)は主に女性(79.9%)で,臨床経験は10年であった。すべての属性は有意に(すべてのP値<0.001)寄与し,緊急度の臨床医評価に独立して寄与した。本研究では,身体的苦痛(係数3.45;95%信頼区間:3.24~3.66)が緊急の最も重要な決定因子であり,精神的死亡(係数1.56;1.43~1.60),介護ニーズとケア配置の間の不一致(係数0.94;1.35~1.03),および非整合コミュニケーションニーズ(係数0.84;0.76~0.92)が続いた。複雑で文脈的な緩和ケアトリアージは,この離散選択実験を通してより透明になった。Palliative CisトリアージツールにおけるNeedの緊急性に対する責任は,緩和ケアに対する優先度の証拠に基づく評価に向けて重要なステップを提供する。さらなる研究は,臨床診療におけるツールの妥当性と患者と介護者の結果に及ぼすその影響を決定するための方法である。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 公平性 ,  死 ,  *緩和ケア ,  資源割付 ,  介護 ,  ホスピス ,  健康管理 ,  優先度 ,  女性 ,  信頼区間 ,  *トリアージ
準シソーラス用語： オンライン ,  臨床医 ,  費用対効果 ,  *終末期 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： 緩和ケア ,  ホスピス ,  トリアージ ,  資源割付 ,  選択行動 ,  患者中心のケア

分類 (2件)： 看護,看護サービス  (GB07000G) ,  臨床腫よう学一般  (GE03010Y)

タイトルに関連する用語 (6件)： 緩和ケア ,  PC ,  トリアージ ,  ツール ,  終末期 ,  発達