抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的外来PPIsの処方を分析し、著者病院の外来PPIsの薬品使用の現状を解明し、存在する問題を指摘し、臨床の合理的な薬品使用に参考根拠を提供する。方法:2019年ある毎日の処方を無作為抽出し、説明書、ガイドラインとコンセンサスを根拠とし、この薬物の適応症、用法用量、相互作用などに対して分析を行った。結果:プロトンポンプ抑制剤の処方は210枚、不合理な処方は84枚、40%を占める。不合理な処方の中で、薬品使用の指示から見ると、慢性胃炎の処方は合計32枚を占め、その次はSUを予防する処方は20枚で、不明確と無指徴の処方は17枚である。品種分布から見ると、ランソプラゾールは主に65枚で、その次はエソメプラゾール、アルプラゾールとパントプラゾールであった。タイプから見ると、投薬回数が適切でないのは46枚で、投薬のタイミングは15枚に不適切で、連合の薬品使用は6枚に不適切であった。結論:著者病院の外来プロトンポンプ抑制剤の使用にはある程度の不合理な現象があり、品種、投薬回数、投薬時期の選択に対して随意性が大きい。病院は臨床診療室に対する監督力を拡大し、臨床医師は薬品使用行為を規範化し、薬剤師は同時に処方審査の責任を落とし、合理的に薬品使用レベルを高める。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】