文献

J-GLOBAL ID：202002258902782130   整理番号：20A1596832

低用量CT頭頸部血管撮影と高場磁気共鳴MRAによる頭頚部動脈狭窄の診断価値体得【JST・京大機械翻訳】

Diagnostic Value of Low Dose CT Head and Neck Angiography and High Field Magnetic Resonance MRA in the Diagnosis of Head and Neck Artery Stenosis

著者 (2件)： Cen Xiuya (温州医科大学附属第三医院放射影像科 瑞安325200) ,  Yu Xixiang (温州医科大学温州市第三臨床学院介入血管外科 温州325000)
資料名： Shuliyiyaoxue Zazhi  (Shuliyiyaoxue Zazhi)
巻： 33  号： 1  ページ： 24-25  発行年： 2020年 
JST資料番号： C4237A  ISSN： 1004-4337  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： 中国 (CHN)  言語： 中国語 (ZH)

抄録/ポイント： 【目的】頭頚部動脈狭窄の診断における低線量CT頭頚部血管撮影(CTA)と高磁場磁気共鳴MRA(MRA)の価値を調査する。方法;ある院デジタルサブトラクション血管造影(DSA)技術で確定診断された100例の頭頚部動脈狭窄患者を研究対象とし、時間設定2016年12月2019年2月、低線量CT頭頸部血管撮影と1.5T高磁場磁気共鳴MRA検査を行った。すべての患者の臨床データを遡及的に分析した。結果;本研究の100例の患者はDSA検査により251本の血管節段数を診断できるが、CTA検査で250本を診断でき、MRA検査で249本の検査を診断できる;CTAの診断感度,特異性,PPV,NPVはそれぞれ92.86%,87.50,86.67%,93.33%であり,MRAの診断感度,特異性,PPV,NPVはそれぞれ85.71%,93.75%,92.31%,88であった。24%、2種類の検査方式の診断効果を比較すると、統計学的有意差がなかった(P>0.05)。結論:頭頚部動脈狭窄患者に対して、低線量CT頭頚血管撮影と高磁場磁気共鳴MRA検査を応用でき、各利点があり、連合診断の正確性はもっと高い。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： *磁気共鳴 ,  *血管 ,  強磁場 ,  *血管造影 ,  DSA【血管造影】
準シソーラス用語： *動脈狭窄 ,  *頭頸部 ,  診断感度 , 【Automatic Indexing@JST】

分類 (2件)： 循環系の診断  (GJ02000V) ,  神経系の診断  (GN02000H)

タイトルに関連する用語 (10件)： 低用量 ,  CT ,  頭頸部 ,  血管撮影 ,  磁気共鳴 ,  MRA ,  頭頚部 ,  動脈狭窄 ,  診断 ,  価値