抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
自然保護地域における高密度養蜂の正当性について,ミツバチ生物学者,土地管理者および養蜂家の間に,局所的野生ハチとの有害な相互作用のリスクのために,新しい論争がある。野生ハチ保存と生産的養蜂の相反する必要性は,包括的保全対策の採用を必要とする。距離ベースのbe保規制は,その観点における関連する候補アプローチである。それは,花資源のための有害な競争の下で土地被覆の割合を減少させるために,隣接するapiの間隔を増加させることにある。このアプローチは,固有の植物-花粉媒介者相互作用の測定が著しく変化する,アピアの周囲の距離範囲のような,アピリアインフルエンス範囲(AIR)の概念に基づいている。このトピックについての研究は,約0.6~1.1kmの距離にわたるAIRsを報告した。本研究の目的は,保存生物学者と実践者を,生産的な養蜂と野生の蜂の保存の間の共存を管理するために,形式化された用語と共に,保全生物学者と実践者を提供することである。最初に,AIRと結びつけた重要な理論的アイデアを紹介した。次に,著者らは,土地管理者がそれらの野生のハチ保護目標を達成するのを助けるために,関連した計算原理を開発した。最後に,著者らは,さらに,最近の文献において利用可能なそれらに相補的なオリジナルのAIR値を提供した。著者らは,距離に基づく養蜂調整が,最大のミツバチのコロニー密度規則を設定するよりも,実際により扱いやすいと信じる。それは,成功した包括的なハチの保存に向けて,ハチの生物学者と保存実践者を導くのに寄与し,このアプローチを様々な環境状況における広範囲の試験と標準化された用語を用いて支援することができる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】