文献

J-GLOBAL ID：202002259152571304   整理番号：20A0122631

普遍的または標的化心血管スクリーニング?セクター特異的な分布費用効果分析を用いたモデリング研究【JST・京大機械翻訳】

Universal or targeted cardiovascular screening? Modelling study using a sector-specific distributional cost effectiveness analysis

著者 (11件)： Collins Brendan (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  Kypridemos Chris (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  Cookson Richard (Centre for Health Economics, University of York, United Kingdom) ,  Parvulescu Paula (Liverpool City Council, United Kingdom) ,  McHale Philip (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  Guzman-Castillo Maria (University of Helsinki, Helsinki, Finland) ,  Bandosz Piotr (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  Bandosz Piotr (Medical University of Gdansk, Poland) ,  Bromley Helen (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  Capewell Simon (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom) ,  O’Flaherty Martin (University of Liverpool, Department of Public Health and Policy, United Kingdom)
資料名： Preventive Medicine  (Preventive Medicine)
巻： 130  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： T0081A  ISSN： 0091-7435  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 分布コスト有効性分析は,健康利益の分布と同様に,健康機会コストの分布を明示的にモデル化することによって,予防プログラムを再設計するのを助けることができる新しい方法である。以前,著者らは,都市がその費用対効果と公平性を強化するために,その心血管スクリーニングプログラムを再設計できるかどうかを見るために,英国のLiverプールからの心血管疾患(CVD)スクリーニング監査データをモデル化した。この以前の分析に基づいて,健康機会コストの分布を明示的に調べ,利害関係者と共同設計された新しい再設計オプションを検討した。著者らは,4つの妥当なシナリオをシミュレートした:a)CVDスクリーニング,b)現在実施されている現在の基礎的普遍的CVDスクリーニング,c)増加した集団ワイドデリバリーによる普遍的CVDスクリーニング,およびd)トップアップデリバリーを伴う一般的プラス標的化。著者らはまた,置換された健康過ごが,より多くの健康に利益をもたらすかもしれないプログラムから,そして,これらのプログラムがどのように生成するかについて比較した。主な結果は,10万人年当たりのQALYsにおける不均等(SII)の勾配指数の正味の健康利益と変化であった。「普遍的プラス目標」は,「増加」および「現在」を支配し,また,10万人年あたり,-0.65QALYsによって,健康不等式を減少させた。結果は機会コストについての仮定に対して高い感度を持ち,特に資金調達が健康管理あるいは自治体予算に由来するかどうかについては非常に敏感である。費用決定から利益を得るだけでなく,配分コスト有効性分析により,意思決定者が健康を改善し,健康不平等を低減する方法において予防プログラムを再設計するのを助けることができる。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 予防 ,  都市 ,  *循環系 ,  資本調達 ,  *ターゲティング ,  再設計 ,  健康管理 ,  心血管疾患 ,  意思決定者 ,  不等式 ,  *モデリング ,  公衆衛生 ,  有効性 ,  *費用効果分析 ,  *スクリーニング

著者キーワード (4件)： 公衆衛生 ,  集団スクリーニング ,  心血管疾患 ,  社会経済的要因

分類 (3件)： 公衆衛生  (GB02000X) ,  疫学  (GB03000E) ,  代謝異常・栄養性疾患一般  (GD05010J)

タイトルに関連する用語 (8件)： 標的化 ,  心血管 ,  スクリーニング ,  セクター ,  分布 ,  費用効果分析 ,  モデリング ,  研究