文献
J-GLOBAL ID:202002259308071540   整理番号:20A2250065

高齢者における肥満手術: スリーブ胃切除とRoux-en-Y胃バイパス(BASE試験)の安全性を比較する無作為化前向き研究【JST・京大機械翻訳】

Bariatric surgery in the elderly: a randomized prospective study comparing safety of sleeve gastrectomy and Roux-en-Y gastric bypass (BASE Trial)
著者 (6件):
資料名:
巻: 16  号: 10  ページ: 1436-1440  発行年: 2020年 
JST資料番号: W3192A  ISSN: 1550-7289  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: オランダ (NLD)  言語: 英語 (EN)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
肥満流行に伴う加齢集団は,肥満手術を受ける高齢患者の数を増加させた。それにもかかわらず,この集団における外科的安全性に関する矛盾するデータがある。本研究の目的は,高齢患者のための腹腔鏡下スリーブ胃切除術(LSG)と腹腔鏡下Roux-en-Y胃バイパス(LRYGB)の外科的罹患率を比較することであった。大学病院,サンパウロ,ブラジル。2017年9月から2019年5月までの前向きランダム化臨床試験を行った。65歳以上の肥満患者をLSGまたはLRYGBに無作為化した。データ収集は,人口統計学的情報,ボディマスインデックス(BMI)および共存症を含んだ。再入院,術後合併症および死亡率を評価した。合併症をClavien-Dindo分類に従って記録した。35.5と52.8kg/m2の間のBMIを有する合計36人の患者を,LSG(18人の患者)またはLRYGB(18人の患者)のどちらかにランダム化した。全体の合併症率は,LSGとLRYGBの間で類似していた(3対7,P=0.13)。重症合併症はLRYGB患者でより一般的であったが,統計的に有意な差はなかった(0対3,P=0.07)。各群は1再入院で,90日の追跡調査で死亡はなかった。肥満手術の死亡率と死亡率は,高齢肥満患者で低い。統計的に有意ではないが,LSGはこの集団設定においてLRYGBと比較して重篤な合併症のより低い率を有した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (1件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
代謝異常・栄養性疾患の治療 

前のページに戻る