抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
【目的】冠動脈狭窄の診断における冠動脈造影(CAG)とデュアルソースCT(DSCT)の価値を比較する。方法:2017年6月ー2018年6月に入院した冠動脈狭窄患者90例を選択し、CAGとDSCT検査を行い、CAG検査結果を参考標準とし、DSCTによる冠動脈狭窄の診断価値を評価した。結果;90例の患者は,1012の冠状動脈セグメント,712の正常なセグメントと300の血管狭窄セグメントを含んだ。DSCT検査は,698の正常セグメントと314の血管狭窄セグメントで,血管狭窄の検出率に有意差を示さなかった(P>0.05)。DSCT検査の感度と特異性はそれぞれ95.54%と98.03%であり、CAG検査と有意差がなかった(P>0.05)。結論:DSCT検査は鮮明で、スキャン速度が速く、検査時間が短い、創傷がなく、冠状動脈狭窄に対する正確検出率が高く、CAG検査結果と一致性がある。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】