抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:冠動脈疾患患者の社会支持現状を調査し、その対応方式、生活の質への影響を分析する。方法;2017年2月1日2019年2月1日,江蘇省蘇北人民病院心血管内科に入院した冠動脈疾患患者80例を研究対象とし,社会支持尺度(SSRS),医学対応質問票(MCMQ)を採択した。世界保健機関生存品質測定尺度(WHOQOL-BREF)は入選患者に対して調査を行った。結果;80例の冠状動脈性硬化症患者のうち、中低度社会支持患者42例、高度社会支持患者38例、居住地は都市部患者より高度の社会支持の占める割合が居住地より農村患者(P<0.01)高く、配偶者の高度社会支持の占める割合が偶発患者より高かった(P<0.05).。01)、家庭平均月収入≧3500元患者の高度社会支持の占める割合は、平均月収入<3500元患者より高く(P<0.05)、女子数>1患者の高度社会支持の占める割合は、女子数≦1患者より高かった(P<0.05)。中低度社会支持患者のMCMQの中面は高度社会支持患者より低い(P<0.01)、中低度社会支持患者のMCMQにおける回避、降伏尺度得点は高度社会支持患者より高かった(P<0.01)。中低度社会支持患者のWHOQOL-BREFにおける生理領域、心理領域、社会関係領域、環境領域などの生活の質の各項目の得点は、いずれも高度の社会支持患者より低い(P<0.01、P<0.05)。患者の主観的支持、客観的支持、支持の利用度はMCMQ中の面対応と正の相関があり(P<0.05)、回避、降伏対応方式とは負の相関があった(P<0.05)。患者の主観的支持、客観的支持、支持の利用度はWHOQOL-BREFにおける生理領域、心理領域、社会関係領域、環境領域などの生活の質と正の相関がある(P<0.05)。結論:冠状動脈性硬化症患者の社会支持現状は改善が必要で、社会支持はその対応方式及び生活の質と密接な関係があり、高度社会支持者の対応方式及び生活の質は中低度社会支持者より明らかに優れている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】