文献
J-GLOBAL ID:202002259767985598   整理番号:20A0311534

腰-硬併用麻酔と硬膜外麻酔による無痛分娩における鎮痛効果の比較【JST・京大機械翻訳】

著者 (3件):
資料名:
巻: 16  号:ページ: 52-54  発行年: 2019年 
JST資料番号: C4135A  ISSN: 1673-873X  資料種別: 逐次刊行物 (A)
記事区分: 原著論文  発行国: 中国 (CHN)  言語: 中国語 (ZH)
抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:腰-硬連合麻酔と硬膜外麻酔の無痛分娩における鎮痛効果を比較する。方法:本研究では、2018年1-11月錦州市某病院で治療した90例の産婦を研究対象とした。ランダムデジタル表法を用いて、産婦を腰-硬連合麻酔群と硬膜外麻酔群に分け、各群45例とした。硬膜外麻酔グループの産婦は硬膜外麻酔を採り、腰-硬連合麻酔グループの産婦は腰-硬連合麻酔を実施する。2群産婦の麻酔効果、麻酔効果時間、出産後出血発生率、術中及び術後1時間視覚アナログ尺度(VAS)採点と新生児窒息の発生率を比較した。結果:腰-硬連合麻酔グループの産婦麻酔の総有効率は100.00%で、硬膜外麻酔グループの71.11%より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。腰-硬連合麻酔グループの産婦出産後出血発生率及び新生児窒息発生率はいずれも6.67%であり、硬膜外麻酔グループの24.44%より低く、統計学的有意差があった(P<0.05)。腰-硬連合麻酔群の産婦麻酔開始時間は(3.27±0.21)minであり、硬膜外麻酔群(7.67±1.12)minより短かった(P<0.05)。腰-硬連合麻酔群の産婦術中、術後1hVAS採点はそれぞれ(1.26±0.24)分と(2.21±0.25)点であり、硬膜外麻酔群(2.31±1.11)点と(3.42±1.12)点より低かった。(P<0.05)。結論:腰-硬連合麻酔の分娩麻酔における効果は確実であり、硬膜外麻酔より、麻酔の効能が速い、麻酔ブロックが完備、鎮痛効果が良好、術後の副作用が少ないなどのメリットがあり、無痛分娩に広く応用されている。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】
シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。

準シソーラス用語:
シソーラス用語/準シソーラス用語
文献のテーマを表すキーワードです。
部分表示の続きはJDreamⅢ(有料)でご覧いただけます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
, 【Automatic Indexing@JST】
分類 (2件):
分類
JSTが定めた文献の分類名称とコードです
婦人科・産科の臨床医学一般  ,  臨床麻酔学一般 

前のページに戻る