文献

J-GLOBAL ID：202002260103353200   整理番号：20A1207267

河川大型無脊椎動物群集を用いた人為的擾乱の検出に影響を及ぼす野外および実験室法の選択【JST・京大機械翻訳】

Choice of field and laboratory methods affects the detection of anthropogenic disturbances using stream macroinvertebrate assemblages

著者 (7件)： Ligeiro Raphael (Universidade Federal do Para, Instituto de Ciencias Biologicas, Laboratorio de Ecologia e Conservacao, Av. Augusto Correia 01, CEP 66075-110 Belem, Para, Brazil) ,  Hughes Robert M. (Amnis Opes Institute and Department of Fisheries & Wildlife, Oregon State University, 97331 Corvallis, OR, USA) ,  Kaufmann Philip R. (U.S. Environmental Protection Agency, Office of Research & Development, Center for Public Health & Environmental Assessment, Pacific Ecological Systems Division, 200 SW 35 Street, 97333 Corvallis, OR, USA) ,  Kaufmann Philip R. (Department of Fisheries & Wildlife, Oregon State University, 97331 Corvallis, OR, USA) ,  Heino Jani (Finnish Environment Institute, Freshwater Centre, Paavo Havaksen Tie 3, 90570 Oulu, Finland) ,  Melo Adriano S. (Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Instituto de Biociencias, Departamento de Ecologia, Av. Bento Goncalves 9500, CEP 91501-970 Porto Alegre, Rio Grande do Sul, Brazil) ,  Callisto Marcos (Universidade Federal de Minas Gerais, Instituto de Ciencias Biologicas, Departamento de Genetica, Ecologia e Evolucao, Laboratorio de Ecologia de Bentos, Av. Antonio Carlos 6627, CEP 30161-970 Belo Horizonte, Minas Gerais, Brazil)
資料名： Ecological Indicators  (Ecological Indicators)
巻： 115  ページ： Null  発行年： 2020年 
JST資料番号： A1221A  ISSN： 1470-160X  資料種別： 逐次刊行物 (A)
記事区分： 原著論文  発行国： オランダ (NLD)  言語： 英語 (EN)

抄録/ポイント： 生物学的指標として大型無脊椎動物を用いた河川生態系に及ぼす人為的影響の正確で正確な検出は,適切な圃場と実験室法の使用に依存する。野外サンプリングと個体計数法の一般的に使用される代替組合せを比較することにより,群集計量と組成の人為的撹乱に対する応答性を評価した。4つのデータセットを,1)圃場1),2)葉パック(単一生息場所サンプリング-SH)における標的試料,2)試料の全個体を数える実験室Aにおいて,試料当たり300個体のサブサンプリングをシミュレートすることにより誘導した。ブラジルのCerradoに位置する排水流域の39の水源河川サイトからのデータを収集した。著者らは,各サイトにおける人為的変化の強度を特性化するために,以前に公表された定量的統合擾乱指数(IDI)を,局所的および流域外乱測定の両方に基づいて使用した。各データセットから得られたファミリーの豊富さと%Ephemeropterera,PlecopteraおよびTrichoptera(%EPT)個体を,単純な線形回帰によりIDIに対して試験し,最小および移動撹乱部位間の集団組成の違いを,変異の多変量解析(PERMANOVA)を用いて試験した。全ての個体を数えると,最小と移動撹乱サイト間の大型無脊椎動物群集の分類学的豊富さと群集組成の差は,SHサンプリング法よりMHでより顕著であった。葉パックは,これらの状況における「生物多様性ホットベッド」として作用する,高度に撹乱されたサイトにおける大型無脊椎動物の高い豊度と多様性を濃縮するように思われ,この基質が標的化されたとき,擾乱勾配に対する群集の応答を減少させた。しかし,サブサンプリングを行った場合,MHサンプリングはSHよりも弱い結果を生じた。%EPT個体はSHを用いたとき,擾乱勾配により良く応答し,その効率はサブサンプリング手順によって影響を受けなかった。著者らは,単一方法がすべての状況において最良でないと結論して,サンプリングプロトコルの効率性は,使用する現場と実験室方法の組合せによって決まった。多重生息場所サンプリングによる個体の総数は,評価した変数の大部分に対して最良の結果を得たが,利用する手順の決定は,採取したサイトの生息場所タイプの利用可能性とサンプリングプロトコルに用いられる他の方法に関して,関心のある変数に依存した。Copyright 2020 Elsevier B.V., Amsterdam. All rights reserved. Translated from English into Japanese by JST.【JST・京大機械翻訳】

シソーラス用語： 多変量解析 ,  排水 ,  水源 ,  *河川 ,  流域 ,  多重化 ,  生物指標 ,  トビケラ類 ,  生息場所 ,  ターゲティング ,  生物多様性
準シソーラス用語： サブサンプリング ,  群集構造 ,  河川生態系 ,  *大型無脊椎動物 , 【Automatic Indexing@JST】

著者キーワード (6件)： バイオモニタリングプログラム ,  多生息場所サンプリング ,  単一生息場所サンプリング ,  葉のパック ,  サブサンプリング効果 ,  方法比較

分類 (2件)： 個体群生態学  (EE03030S) ,  環境問題  (SA01020V)

タイトルに関連する用語 (6件)： 河川 ,  大型無脊椎動物 ,  群集 ,  擾乱 ,  野外 ,  実験室