抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:鍼治療による神経根型頚椎症の臨床治療効果と針刺し深さとの関係を観察する。方法:104例の神経根型頚椎症患者を研究対象とし、無作為デジタル表法を用いて観察群(53例)と対照群(51例)に分けた。対照群には通常の鍼治療を行い、観察群は穴位深刺治療を行った。両群の治療効果、頚椎症の臨床評価尺度(CASCS)スコア、目視類比スコア(VAS)、NorthwickPark(NPQ)の頚痛尺度スコア、安全性及び再発状況を比較した。結果:観察群の総有効率は対照群より高く、統計学的有意差があった(P<0.05)。観察群の主観的症状スコア,適応能力スコア,臨床徴候スコアおよび総得点は対照群より高く,VASスコアは対照群より低かった(P<0.05)。両群の治療前後のNPQ採点は時間効果があり(P<0.05)、両群のNPQ採点は時間変化に伴い低下し、観察群は対照群より更に明らかに低下した。2群間のNPQスコアに有意差がみられた(P<0.05)。両群間に時間及び群別の相互作用があり(P<0.05)、両群のNPQスコアの差異が時間とともに低下する傾向があった。両群の治療期間中、副作用は出現しなかった。観察群の再発率は対照群より低かった(P<0.05)。結論:穴位の異なる針刺し深さは神経根型頚椎症の治療効果と関係があり、深刺効果は通常の針刺しより優れる。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】