抄録/ポイント:
抄録/ポイント
文献の概要を数百字程度の日本語でまとめたものです。
部分表示の続きは、JDreamⅢ(有料)でご覧頂けます。
J-GLOBALでは書誌(タイトル、著者名等)登載から半年以上経過後に表示されますが、医療系文献の場合はMyJ-GLOBALでのログインが必要です。
目的:肛門温存術とMiles術による直腸癌治療の臨床効果を比較する。方法:74例の直腸癌患者の臨床資料を回顧性分析し、手術方式の違いにより、保肛門群とMiles群に分け、各群37例とした。2群の術中および術後回復指標,術後合併症の発生状況および術後生活の質スコアを比較した。結果:保肛門群の術中出血量、日排便回数はMiles群より少なく、術後排気時間、入院時間はMiles群より短かった(P<0.01)。2群間の術後合併症の発生率に有意差はなかった(P>0.05)。保肛門群の生活の質はMiles群より高かった(P<0.01またはP<0.05)。結論:直腸癌患者の保肛門術の実施は患者の術中出血量を減少させ、患者の予後を促進でき、患者の生活の質を高め、直腸癌治療において高い治療価値を有する。Data from Wanfang. Translated by JST.【JST・京大機械翻訳】